及场地使用费410万美元’等条款，将作为保底条款而无效（参见1990年最高人民法院关于审理联营合同纠纷案例若干问题的解答）。贵方应根据共负盈亏、共担风险的 签订的合同名为“委托经营”，实为“房屋租赁”，租赁是双方真实意思的表示。（二）合同订立后，双方均按房屋租赁合同实际履行1．申请人租用了场地后，自己 ...

及场地使用费410万美元’等条款，将作为保底条款而无效（参见1990年最高人民法院关于审理联营合同纠纷案例若干问题的解答）。贵方应根据共负盈亏、共担风险的 的合同名为“委托经营”，实为“房屋租赁”，租赁是双方真实意思的表示。 （二）合同订立后，双方均按房屋租赁合同实际履行 1．申请人租用了场地后，自己 ...

提交的证据予以判断。首先，施某某与苏某有共同创作某一作品的意思表示。理由如下：1、施某某根据他人建议准备创作一本关于《道路交通安全法》学习读本的作品，其 或者多份的权利；发行权是指以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。复制的目的往往是发行，故复制与发行也可统称为出版。《学习读本》作为 ...

双方提交的证据予以判断。首先，施某某与苏某有共同创作某一作品的意思表示。理由如下:1、施某某根据他人建议准备创作一本关于《道路交通安全法》学习读本的作品，其 多份的权利；发行权是指以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。复制的目的往往是发行，故复制与发行也可统称为出版。《学习读本》作为 ...

实为工商支行用于内部平账、以贷堵漏、转嫁损失为目的，双方签订的借款合同属无效民事法律行为，不受法律保护，空调公司不应对本案“借款”承担担保责任。交通银行举证的案例与本案有本质的不同，不具有可参照性。 关于本案原一、二审审判程序是否合法的问题。交通银行提出原一审法院违反 ...

目的不予认可。中航证券公司对中行南郊支行提交证据的真实性没有异议，但对证明目的不予认可，且认为中行南郊支行提交的案例和讲话与本案不同，不适用本案。结合 原股权持有人广东宏远集团公司26.67%股权的真正受让人，且受让股权的股权转让款全部由甲方支付。二、乙方按照甲方的意思表示及授权与原股权持有人签订股权 ...

被告有利害关系，且该证据无其他证据相印证；被告提供的证据5系互联网上打印的案例，不属于证据范畴；且该案例与本案案情尚有不同之处：A、案例中双方 而引起的检验费、罚款及处理费用等费用和没收商品等一切责任”，说明双方的真实意思表示是，如果药品经检验质量不合格，被告并不能因为提供了前述资质证书、产品合格证等 ...

本院对其真实性、关联性予以认可；原某证据⑦⑨系经营流水账，不足以充分证明原某的证明目的，本院不予确认；2、被告证据②④是被告与四川省成都市X区田婆婆洗灸堂 劳动合同，但被以各种理由推诿。 x在各地用户企业拍摄了大量成田公司产品的现场应用案例照片，后将所拍照片著作权授权给成田公司使用，并印制了《冷风切削 ...

年出版图书包括《高阶教程》、《全真分类题解》、《同步经典题解》、《案例解谜》和《考点必备》共计19种，全套定价1088.5元，总印数x册（每 在解释上有争议时，应综合考虑合同目的、所用词句、有关条款、交易习惯以及诚实信用原则，确定条款的真实意思。涉案合同系被告提供的格式合同，在双方争议理由相当时，应 ...

年出版图书包括《高阶教程》、《全真分类题解》、《同步经典题解》、《案例解谜》和《考点必备》共计19种，全套定价1088.5元，总印数（略）册 在解释上有争议时，应综合考虑合同目的、所用词句、有关条款、交易习惯以及诚实信用原则，确定条款的真实意思。涉案合同系被告提供的格式合同，在双方争议理由相当时，应 ...