部门协调此事，没有得到落实。2、一审裁定适用法律不当。本案涉及到历史遗留问题的解决，上诉人所持1952年的使用证虽然无效，但至少证明该时期上诉人 人民共和国土地改革法》失效。[1989]国土[籍]字第X号，国家土地管理局印发《关于确定土地权属问题的若干意见》的通知第九条、土地改革时分给农民并颁发了土地 ...

潮湿受损，受客观因素影响较大，一审鉴定时未予考虑不妥，一审判决据此鉴定结论确定修复数额有误。被上诉人住房南面是一条高达三米多的防洪堤，地处低洼，没有南风 潘某雍就房屋圈围超建部分土地向村集体交纳了土地补偿费770元，按国家土地管理局《关于确定土地权属问题的若干意见》第三十一条及国家土地管理局《确定土地 ...

年10月31日土地登记审批表。8，土地登记规则。9，国家土地管理局关于确定土地权属问题的若干意见。10，河南省《土地管理法》实施办法。 原告马某某诉称， 缺少主要事实证据，理由不能成立，本院不予支持。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项之规定，判决如下 ...

文件及秀山农业函[2004]X号函，土地登记卡，证明原丝绸公司已破产，该公司的遗留问题由第三人农业局负责处理，这是第三人申请办证原因。原告认为不能证明颁证程序合法。5、《土地登记规则》第六条，第十九条，《国家土地管理局关于确定土地权属问题的若干意见》第十六条。原告无异议，认为不能证明颁证程序合法。第 ...

无异议；对第二组证据真实性无异议，但不能证明土地来源，不能证明土地权属问题，不能作为土地权属争议的依据；第三组证据不能作为证据使用，但对真实性无异议； 改办了设备厂和备件厂。一九九五年八月九日，沁阳市人民政府作出沁政[1995]X号《关于确定沁园、怀庆、太行、覃怀四个办事处行政辖区的通知》，将原城关乡 ...

日作出《关某南夏墅砖瓦厂土地权属争议案件行政处理决定书》。该决定书认定1999年9月15日，下某向武进市国土管理局递交了要求确定由武进市X镇砖瓦厂(以下某 的若干规定》第某某条、国土资源部国土资函[1999]X号《关某土地确认问题的复函》，决定本案所涉土地所有权属武进市X镇农民集体所有。2000年6月 ...

被上诉人湘潭县人民政府在处理决定中将“洞冲”东南坡山某中的16.84亩山某所有权确定给上诉人樟树村X组农民集体所有。但该处理没有查明“洞冲”东南坡山某 人民政府应当查清上述情况后，对“洞冲”东南坡山某权属重新作出处理决定。关于《土地权属界线认定书》的法律效力问题，由于1992年湘潭县国土资源局制作的《 ...

的裁判，原文昌县人民政府于１９９１年作出文府函（１９９１）７９号《关于东郊镇口牙林场土地权属纠纷问题的通知》（以下简称（１９９１）７９号《通知》），其 提供证据材料等原因，市政府没有对该宗地作出处理。（１９８８）４４号文没有确定土地权属界线，被上诉人及部分第三人在争议地边缘及林间插种椰子树等林木。此次 ...

中表示同意英均村委会的意见。 庭审中，本院针对争议地的四至面积问题进行审查。市政府认为根据英进村委会的确权申请，国土局组织双方当事人对实地进行 给哪个集体经济组织，争议双方也没有证据证明争议地属于农民集体所有。根据《海南省确定土地权属若干规定》第六条第(一)项规定，应属于国家所有。市政府为了有利于生产 ...

：一、撤销定安县政府给高林经济社六户农民颁发的《林权证》；二、根据《海南省确定土地权属若干规定》第七条第(一)、(三)项、第十八条、第八条、第二 六十一条第(三)项、第五十四第(二)项和最高人民法院《关于〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条之规定，判决如下： 一、撤销海口市中级人民法院 ...