他人的;……”。本案中,被告内黄县公安局对原告杜某处拘留或者罚款行政处罚以及拘留期限问题,属被告内黄县公安局自由裁量权,不属于法院审查范围。综上所述,原告杜某的 侮辱第三人,公安机关处罚告知笔录违反法律规定,没有将拘留上诉人的某实通知家属,内黄县公安局违反关于回避的某律规定,系人情案,第三人周某有过错 ...
//www.110.com/panli/panli_39521647.html-
了解详情
保险公司送达了执行裁定书和协助执行通知书,划拨伊乌木器有限公司在乌海市保险公司的保险理赔款x.95元。此时,乌海市保险公司法律部黄建平经理告知济源中院,乌海市 诉讼法》第一百零三条之规定对其妨害执行的行为予以罚款合乎法律规定,应当予以支持。 综上,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 ...
//www.110.com/panli/panli_109728.html-
了解详情
案件款时,开封建行仍拒绝协助。 本院认为:按照法律规定开封建行有协助法院执行的义务,对法院要求冻结、扣划的执行行为,只做形式审查,如果对法院冻结、扣 正确,程序合法,并无不当。但本院认为罚款过高。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百二十一条之规定,决定如下: 一、撤销开封市金明区人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_245345.html-
了解详情
显示是“陈村互通立交EKO+022-EKO+130扩建部分增加工程量”,“承包商”签署“同意申报”的时间是2007年6月20日,设计单位、建设单位、总监理工程师签字时间 诉讼请求,超出了原审的诉讼请求,不符合法律规定,不予支持。 关于40万元罚款的问题。恒达公司虽然提供了业主的关于罚款的文件,但并没有 ...
//www.110.com/panli/panli_20816721.html-
了解详情
应及时向保险公司报案,但投保人未及时报案。2、依据新的法律规定,不应赔偿被抚养人的抚养费。3、原告的计算标准过高,医疗费8万元在交强险中只能支付x 年10%的一半为x.03元。原告请求的伤残鉴定费600元,符合法律规定,应予支持。但原告请求打印费50元,罚款200元,于法无据,故本院不予支持。此次事故 ...
//www.110.com/panli/panli_25103898.html-
了解详情
了调查费、差旅费、公证费、律师费等费用损失。为维护商标注册人的合法权益,原告根据中华人民共和国的法律规定,对被告提起诉讼,请求法院:判令被告立即停止侵权行为 商品系由靳常英对外销售。2、工商管理部门的行政处罚决定书和收取罚款的收据,证明工商行政管理部门对销售涉嫌侵权的商品数量予以认定,并对靳常英的侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_93307.html-
了解详情
清楚,证据确凿,符合当时的法律规定,其办证程序正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项和《最高某民法院关于执行若干问题的解释》 举示的另案生效判决系城镇X镇违法占地建房,石柱县国土房管局对该案当事人处以罚款后颁发的集体建设用地批准书当然无效,与本案不具可比性。徐某某申报建房用地及规划 ...
//www.110.com/panli/panli_50005527.html-
了解详情
将其判归重信公司所有,严重违反了民事诉讼法关于某封的法律规定。上诉人与科卓公司的债务纠纷以及双方之间的债务清偿协议,于1998年3月26日经上海市高级 的,由公司登记机关责任限期办理,逾期未办理的,处以1万元以上10万元以下罚款。因此,工商变更登记不是股权转让的法定生效条件。即使是科卓公司,其投资权益 ...
//www.110.com/panli/panli_46011.html-
了解详情
于法无据”,因处罚在先,执行案件结案在后,且罚款是基于湖南省衡阳航道管理局拒不协助执行的事实所产生的法律后果,与执行案件是否结案无关,其理由本院不予采纳 》第一百零五条第三款和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百二十二条之规定,决定如下: 一、维持湖南省株洲县人民法院( ...
//www.110.com/panli/panli_20090164.html-
了解详情
申请人上栗镇政府没有行政隶属关系,虽然上栗镇财政所也有不配合法院调查的行为,但所产生的法律后果不应由上栗镇政府承担,故应当酌情减轻对上栗镇政府的 意见》第一百二十二条之规定,决定如下: 一、维持湖南省醴陵市人民法院(2009)醴执字第X号对江西省萍乡市上栗县X镇人民政府予以罚款的决定; 二、罚款数额变 ...
//www.110.com/panli/panli_12251685.html-
了解详情