发生聚众械斗，在相互斗殴中造成白某庚重伤、李某乙轻伤、王某己轻微伤的严重后果，严重影响社会正常公共秩序，被告人张某无视国法，伙同他人电话纠集多 从轻处罚或适用缓刑。二审查明事实与一审相同。据以定案的证据经核实无误。 关于原判对被告人张某的量刑是否适当的问题。本院认为，被告人张某等人酒后寻衅滋事引发持械 ...

重伤、一人轻伤、三人轻微伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。濮阳市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。 关于被告人姚某某辩称“在抢劫一 姚某某认罪态度较好，其亲属积极赔偿且已与抢劫被案中的害人亲属达成民事调解协议，可以作为量刑情节予以考虑。姚某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪 ...

，上诉人林某伙同同案人在民间纠纷中共同伤害他人身体致二人轻伤，二人轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪；对其与同案人给各被上诉人 被上诉人对本案的发生负有过错责任上诉理由不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

伤害他人，致被害人一处柒级、两处拾级伤残，致一人轻微伤的量刑情节，应酌情从重处罚。辩护人提出，本案的案发原因系被害人（略）人要求被告人（略）人支付无客观 侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

和证据与一审相同，原审法院在判决中列举了认定本案事实的证据，且证据经原审当庭出示和质证，本院予以确认。关于上诉人景某某上诉称“其没有参与对被害人的直接殴打 ，造成一人死亡，二人轻伤，二人轻微伤的严重后果，其行为构成故意伤害罪，原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人景某某 ...

危害社会，可以宣告缓刑。 被告人郭某戊伙同他人非法限制公民人身自由，且造成一人轻微伤的后果；以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民合法财产，作案6起，赃物 拘禁罪的上诉理由和辩护意见，没有法律依据，本院不予支持。关于其盗窃罪的量刑问题，经查，郭某戊参与盗窃六起，赃物价值折合人民币x元，数额巨大，一审 ...

进行了赔偿，征得被害人谅解，可酌情从轻处罚。 针对公诉机关指控致白××轻伤、白×轻微伤的事实，被告人葛某某、梅某某、陈某某、侯某某、樊某某、楚某某、程 的定罪部分及对其参加黑社会性质组织罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪的量刑部分。 二、撤销禹州市人民法院（2010）禹刑重初字第X号刑事判决的 ...

构不成参加黑社会性质组织罪为由；被告人孟某以原判认定其参加黑社会性质组织罪事实不清且量刑重为由；被告人程某以原判认定其参加黑社会性质组织罪不能成立且故意伤害罪认定事实 赔偿，征得被害人谅解，可酌情从轻处罚。 针对公诉机关指控致白某轻伤、白某轻微伤的事实，本院认为：被告人葛某、梅某、陈某某、侯某、樊某、 ...

刀捅刺，致一人死亡、一人重伤、三人轻微伤的认定不当，应予纠正。申诉人关于被害人死亡不是赵某甲所致的申诉理由不能成某，本院不予采纳；申诉人关于被害人 共同犯罪中的地位和作用，以及其直接造成某个轻微伤的后果并综合考虑被害人的过错等情节，原审对赵某乙的量刑偏重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十 ...

某检察院家属院门口殴打被害人赵某×。经新郑某公安局法医鉴定中心鉴定，赵某×的损伤程度评定为轻微伤。 上述事实，有以下经庭审示证、质证某证某证某，本院予以 某辛系初犯，在庭审中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。 公诉机关提出的关于各个罪名的量刑建议均在法定刑幅度以内，本院予以采纳；同时对被告人刘某某提出的 ...