扶养协议中的扶养人，依法不享有继承权。关于遗产的分割，应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第二十九 ：一、原审判决认定：“2007年5月1日(农历3月15日)王某(上诉人之妻)死亡。为隐瞒和安慰张花枝(被继承人)，原告王某乙将张花枝接至家中居住一年多 ...

和房屋产权证，手续费用按国家规定自行承担；5、本协议自双方签字盖章后生效，任某一方不得终止，否则按违约处罚。协议签订当天，陆香兰向被告借现金x.3元，以其 ，六原告也未直接赡养过陆香兰，六原告无权继承陆香兰的遗产。 （三）关于争议房屋现尚未办理产权证能否继承的问题。根据《物权法》第十五条的规定，当事人 ...

继承人的事实，情节严重，依法应当被剥夺继承权,且原告黎某甲已明示放弃遗产继承。请求法院驳回原告的诉讼请求。 争议焦点：1、涪陵区X路X号X幢X-X 因此时被继承人已经死亡，涪陵中心医院赔偿的是被继承人近亲属的损失，不属被继承人的遗产。 三、关于二原告是否有依法应当被剥夺继承权的事实的问题 被告主张原告 ...

某某依遗嘱付给我人民币四万元，抬埋费四万元，并由我与其共同继承杨某堂的其他遗产。 杨某某的委托代理人认为：因在一九八九年杨某堂与杨某某之间立 是已经支出的费用，根本不存在”无有力证据证实。二、关于上诉人所谓的“收养协议”及自称是杨某堂“养子”的问题。有关事实和证据证明：该份“收养协议”上杨某堂本人根本 ...

的X室房屋一套，是原告李某某与被继承人范某祥的夫妻共同财产。范某祥因病死亡后，原告范某甲出生。范某祥的遗产，应当由妻子李某某、儿子范某甲与范某祥的 一人代书，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名的问题，不符合《中华人民共和国继承法》（以下简称继承法）第十七条第三款关于代书遗嘱形式要件的规定，不能作为证据 ...

某政的遗产。原告要求确认被告不具有继承吴某政遗产的资格，要求被告返还所继承的x元遗产的诉讼请求，没有充分的事实依据和法律依据，不予支持。据此，依据《 是否准确。最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释第某条规定，未按《婚姻法》第某条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶 ...

原告栗某某，男，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人杜某某，男，X年X月X日出生，汉族。代理权限为一般代理。 被告黄某乙，女，X年X月X日出生，汉族。...

也没有提交证人出庭作证申请书，对证人证言不同意质证。 6、对真实性无异议，但证明不了被告所证明的问题，与本案争议的事实无关。 7、不能证明照片里的两个人是 女儿的共有部分即28.66间，剩余的14.34间是被继承人李某荣死亡时个人的合法遗产。 关于遗产的继承，本院认为，李某荣死亡时，在庙李某X号院楼房 ...

规定。故被告周x、周x、方x对此的辩解不予采纳。五、关于是否以对被继承人所尽的义务多少作为分割遗产的依据问题，本案中除周XXX对被继承人少尽赡养 淑芳的遗产份额。分割时酌情考虑房屋维修、管理、缴纳涉案房屋的地租税等因素，确定各自应继承的遗产份额。对其余二间房屋作为家庭共有财产进行分割，在分割时适当考虑 ...

无能力购买新房，在分配房产时，原告曹某和被告胡某某理应分得更多份额。胡某义死亡后，原告曹某和胡某某继续在该套房屋中居住，现双方仍要求在该房屋中居住 ，而非被上诉人祖母王某；既然是胡某义的房屋，作为妻子的上诉人就有继承丈夫遗产的权利。二是关于医疗费认定问题。胡某莲的借款4000元，胡某某的借款4100元 ...