出卖人造成的经济损失，均由本人承担”。因此即使原告存在因受政府限购政策的影响而导致无法进行合同备案或银行按揭贷款，也是原告提供的材料、证某、 查阅了龙光房地产开发公司张贴的南府办（2011）X号‘南宁市人民政府办公厅关于贯彻执行住房限购措施有关问题的通知’文件，房产销售人员讲解了有关规定，本人已了解限 ...

、国有土地使用权公开交易确认书。 以上10—X号证据拟证明：1、永兴和平商贸房产，房层十某，建筑面积：9896.74m2，该楼某于2004年3月建立，8月 1998）X号《关于审理中外合某经营合某纠纷案件如何清算合某企业问题的批复》中的规定，人民法院对外商投资企业不组织清算，故荣智合某限公司请求判令荣 ...

提供的②③号证据，原告对其真实性提出质疑，并且认为不能证明是因政策性原因才导致办证推迟，本院通过庭审调查，并结合实际情况认为这两份证据能够互相佐证，被告 以被告所建的城北农贸市场等项目存在调整容积率的问题向宁远县房产局下发了关于暂停办理房产等有关手续的函，直至2011年9月21日，被告才提交含城北农贸 ...

行为，并作出行政处罚：1、警告；2、限按本决定书之日起三十日内改正；3、罚款2万元。被告所购房产，原告至今未取得商品房预售许可证。据此，原告 既然本案的《认购书》不属于商品房买卖合同，就不能适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“出卖人未取得商品房预售许可证明， ...

被告所建的城北农贸市场等项目存在调整容积率的问题向宁远县房产局下发了关于暂停办理房产等有关手续的函，直至2011年9月21日，被告才提交含城北农贸 但是被告并没有提供充分的证据予以佐证，而且因增加容积率未按规定缴纳土地出让金导致被停办产权证，是因被告的个体因素，并非整体的强制性的政策性因素，因此，被告 ...

被告所建的城北农贸市场等项目存在调整容积率的问题向宁远县房产局下发了关于暂停办理房产等有关手续的函，直至2011年9月21日，被告才提交含城北农贸 但是被告并没有提供充分的证据予以佐证，而且因增加容积率未按规定缴纳土地出让金导致被停办产权证，是因被告的个体因素，并非整体的强制性的政策性因素，因此，被告 ...

被告所建的城北农贸市场等项目存在调整容积率的问题向宁远县房产局下发了关于暂停办理房产等有关手续的函，直至2011年9月21日，被告才提交含城北农贸 但是被告并没有提供充分的证据予以佐证，而且因增加容积率未按规定缴纳土地出让金导致被停办产权证，是因被告的个体因素，并非整体的强制性的政策性因素，因此，被告 ...

贷款38万元由沈某负责偿还。 就限制购买房屋问题，北京市住建委于2011年2月16日出具《关于落实本市住房限购政策有关问题的通某》（以下简称《限购通 的交付时间、产权人需要提供的证明文件等缺乏具体详细的约定，在履行过程中产生纠纷又没有协商解决从而耽误了时间，遇政策变化合同无法继续履行，对合同履行迟延的 ...

xx公司未取得商品房预售许可证，上述合同均无效，因此，致使原告10多年无法取得所购房产的全部责任在于xx公司没有取得商品房预售许可证，xx公司本应将收某的 月，xx乡政府与xx公司联合提出《郴江食品加工城底商住宅楼某于经济纠纷所导致的购房户无房可住的情况汇报》，请求有关政府部门保护购房户的权益。 （五 ...

xx公司未取得商品房预售许可证，上述合同均无效，因此，致使原告10多年无法取得所购房产的全部责任在于xx公司没有取得商品房预售许可证，xx公司本应将收某的 月，xx乡政府与xx公司联合提出《郴江食品加工城底商住宅楼某于经济纠纷所导致的购房户无房可住的情况汇报》，请求有关政府部门保护购房户的权益。 （五 ...