人民共和国内河交通安全管理条例》、《中华人民共和国水路运输管理条例》、《国内水路运输经营资质管理规定》、《中华人民共和国船某条例》、《海上滚装船某安全监督管理 唐某乙的辩护人对某证（1）中的证据③、④、⑤的质证意见为：公诉机关关于非法某营数额的认定，应有相关部门某行专业认定。 被告人谭某丙的辩护人对某 ...

意见，均表示认罪。 经审理查明，被告人王某甲在其家开办批发门市部，为获取非法利益，被告人王某甲提出前往甘肃省贩卖成品烟，并联系好购买事宜。2005年9月 情节严重，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百二十五条关于非法经营罪的构成要件，应以非法经营罪对二被告人定罪处罚；被告人王某乙明知被告人王某甲非法 ...

但是，被告人浮某某这种不图盈利代购或者购买后转让的行为，并不影响其事实上的经营行为成立。况且被告人浮某某和辩护人并未提供任何证据，证明已经到货的300余 经营行为的辩护意见，曲解了浮某某具体经营的客观事实，并且与刑法关于非法经营犯罪构成的立法原则相悖，所以本院不予采纳。被告人秦某某没有直接参与被告人浮 ...

无罪。 经审理查明：2003年至2006年3月期间，上诉人郭某某违反我国关于旧机动车(二手车)流通管理的相关规定，个人擅自从安徽购买旧小汽车15辆。至案发 限制，故二手车应认定为非限制流通物品，非法经营二手车不能适用刑法关于非法经营罪的规定。个人经销二手车等非法经营二手车的行为违反了有关行政规章某规定 ...

南阳，而后销售给南阳城区X镇潦河、陆营、红泥湾等地的商户，从中谋取非法利益，其中： 1、2010年1月28日，被告人王某某联系襄城县的曲刚举（另案 购进、销售烟草专卖产品，已扰乱了正常的市场秩序，其行为符合我国刑法关于非法经营罪的构成要件，已构成非法经营罪，属犯罪既遂，故该辩护意见不能成立。鉴于本案三 ...

检验站检验，该批卷烟为真品红金龙卷烟。同时查明，被告人钦某某、罗某某此次经营卷烟无烟草行政主管部门的卷烟运输许可证件及烟草专卖零售许可证。原判认定上述事实，有 。故原判根据本案的事实、情节，定性准确，定罪量刑并无不当。二上诉人关于非法经营罪不能成立和要求免除刑事处罚的上诉理由于法不符，本院不予支持。但 ...

刘某丁、任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人XXX无证经营酒类商品。2011年4月，一姓“江”的男子（身份不详）通过被告人XXX之 人民共和国刑法》第二百二十五条规定的非法经营罪，西安市X区人民检察院指控被告人犯罪的事实成立。被告辩护人关于非法经营数额应以出售酒时商定价格确定的辩护 ...

提供的线索，在执法行动中调查发现华XX公司涉嫌非法经营股票、投资咨询，随后移送深圳市公安局经济犯罪侦查局。侦查机关于2007年8月2日将被告人梁X斌、 作为对抗的理由。而且被告人李X负责办理的中时富公司营业执照上明确载明不得经营证券咨询项目。由此上述人应当知到违法性。 3、被告人不供认自己主观明知行为 ...

函、[2001]第X号函证某：北京市通信管理局批准北京京信北斗信息服务中心经营计算机信息网络国际互联网业务、互联网信息服务业务、信息电话服务业务、电话呼叫中心 的辩护意见，缺乏事实及法律依据，本院均不予采纳。 被告人霍某某关于她主观上并没有非法经营的故意，没有提出以虚拟主叫的方式来逃避公安机关的检查的 ...