、何某某的质证意见一致。对于证据6超过举证期限。 中铁二公司质证认为，这些钱没有经过我们公司，其余的质证意见与胡某某、何某某、曾某甲、曾某乙一致 中建七公司质证认为，这些证据一审中已经质证，不是新证据。 二审中，本院根据平临高速公司的申请聘请益阳市价格认证中心就河南平临高速连结线工程造价等进行鉴定， ...

的共同责任主体，对债务依法承担连带清偿责任。被告澄迈县政府与被告程鹏公司以三家糖厂的职工宿舍没有转让、不是整体出售企业只是转让部分资产，债务不应 万元人民币全部优先用于支付拖欠职工工资、社会保险和对职工进行经济补偿。这完全符合《关于规范国有企业改制工作的意见》（国办发［２００３］９６号）第一条第（七 ...

内完工，且奖金并非奖励原告个人，签订责任状的主体也不是原告。故其索要奖金无主体资格。六、2011年元旦，本公司只安排原告值班一天，法定休假日也 合同的双倍工某差某7202.62元，终止事实劳动关系经济补偿14405.31元及元旦加班工某496.73元，其余请求不予支持。蒋某不服裁决，以原请求诉至本院。 ...

中约定的支付转让、期限进行了变更，现B公司主张的租金不是代付或垫付性质，而是支付性质。至于备忘录中多退少补的含义，因为从2005年12月1日起是B 自2002年3月16日起交纳租金；签约时，乙方支付定金50万元，其中20万元是押金，其余30万元自应付租金日起冲抵租金；甲方同意乙方在租赁期内，自营或分割 ...

项下约定的120美元/平方米费用，是某三人德城公司作为土地受让方，对土地原使用权人被告中星集团的有偿补偿，补偿的是某告中星集团将土地由毛地变成熟地所进行 用于外销房建设，不能以内销房的价格来推定涉案外销房的价格，X号出让合同为毛地出让，政府按协议地价每平方米200美元中实收80美元，其余由土地受让人和 ...

一般代理。 原告彭某某与被告中国石油化工股份有限公司湖南湘潭石油分公司（以下简称中石化湘潭公司）土地补偿纠纷一案，于2009年12月18日向某院起诉。本院受理后， 清，证据3无异议，但原告所要证明的事实不对，纠纷已经解决，证据4有异议，农业局不是鉴定机构，证人未出庭作证，不具有证明力，证据6有异议， ...

、何某某的质证意见一致。对于证据6超过举证期限。 中铁二公司质证认为，这些钱没有经过我们公司，其余的质证意见与胡某某、何某某、曾某甲、曾某乙一致 中建七公司质证认为，这些证据一审中已经质证，不是新证据。 二审中，本院根据平临高速公司的申请聘请益阳市价格认证中心就河南平临高速连结线工程造价等进行鉴定， ...

其他费用。(4)农电公司补偿费150万元。大鹏镇政府不是征地机关，无权干涉征地补偿费的发放以及以代收代付为借口克扣属于村集体或农民所有的征地补偿款项。至于被 205.（略）万元、森林植被恢复费53.7577万元，共990.（略）万元外，其余款项应支付给岭澳村委。大鹏镇政府支付了（略）.（略）万元给岭澳 ...

日组织的拆迁活动是不合法的，已构成侵权。上诉人因第三人的行为流离失所，精神上受到打击，被上诉人理应赔偿上诉人的精神损失。 被上诉人(原审被告)洋浦港公司答辩称： 在农村的一般状态，而安置补偿主要是以地面附着物的状况和经过核准登记的合法人口数量为依据的，同被拆迁人是不是农村户口并无直接联系。虽然洋浦经济 ...

规定性能指标的事实。由于预除尘率不是《技术协议》规定的性能指标，大唐某技公司根据脱硫除尘系统的基本要求和最终目的组织施某并没有某错，只是后来在施 一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决”的规定，本院不对大唐某技公司已投入的该项工程费用及应由鞍钢矿业公司补偿多少的问题进行审理。双方当事人均应本着对社会 ...