的成立，故原告起诉要求解除原、被告收养关系的诉讼请求，不符合事实与法律，本院不予支持；若原、被告具有养父子关系，原告可以要求养子女补偿收养期间支出 ，又未提供原告抚养被告所支出的生活与学习费用证据，且原、被告不具有养父母关系，故原告要求被告一次性补偿原告收养期间支出的生活费和教育费共计x元的诉讼请求， ...

王某乙要求与王某甲解除养父子关系的请求，予以支持。同时，根据收养法的规定，因养子女成年后遗弃养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的 通知，本院认为，该辩称内容不论属实与否，均直接说明王某甲与王某乙的父子感情及生活联系已经疏远的事实。妻子去世后，王某乙孤独地在凤阳县生活。2004 ...

双方关系已经恶化。故依据《收养法》之规定，要求与被告解除养父子关系，并要求被告支付收养期间的生活费、教育费合计x元。 被告辩称：1、我不同意解除 因此发生纠纷，原告诉至本院。 本院认为：根据法律规定，养父母与养子女关系恶化，可以解除收养关系。在本案中，原告作为被告的养父将被告抚养长大，现在要求解除收养 ...

现已审理终结。 邸某甲在一审中起诉称：邸某甲与邸某乙原系养父子关系，双方于1996年解除收养关系，但是此后邸某甲继续对邸某乙夫妻尽赡养义务。2002年4月8 第三、退一步讲，即使因无确定期限，确实使合同的履行存在期限瑕疵，邸某甲可以享有短期的经营受益权，以弥补在该土地上的投资，将邸某甲的损失降到最低。 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告原系养父子关系，双方于1996年解除收养关系，但是此后原告继续对被告夫妻尽赡养义务。2002年4月8 、行政法规的强制性规定，故应属有效。由于协议中对土地流转期限未作出明确约定，故被告可以随时要求解除协议。2004年1月1日，被告在未与原告解除协议 ...

年7月24日向河南省郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求：1、依法解除原被告间的养父子、养父女关系；2、二被告支付抚养费各x元；3、诉讼费由被告 又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费。生父母要求解除 ...

某戊只为王某天的生前养子，1984年4月15日经安阳县法院调解双方自愿解除了养父子关系，但实际并未断绝关系，经双方及三被申请人同意，双方又自愿恢复了父子关系。王某天 间房屋是由家人共同出资所建。门楼、厕所是由王某甲单独所建。对王某天可以照顾，但不能照顾王某天的继承人，该房屋应归王某甲所有和使用。现王某 ...

某林生活问题与李某甲达成的协议”，该协议开宗明义确定了原告与被继承人的养父子关系等问题，此后双方一直相安无事。1999年7月，原告养母陈玉兰去世，原告为其 甲共有财产的份额，故该协议处分他人财产的部分无效。李某乙基于遗赠赡养协议可以继承李某林本人财产。双方当事人已同意对争诉财产折价三千元进行分配。二审 ...

经审理查明，原、被告原系养父子关系，因家庭琐事原、被告关系恶化，无法共同生活，2006年被告起诉到本院水冶法庭，请求解除收养关系、腾房、补偿抚养费x元。 X乡X村民委员会证明，以及原、被告的陈某所证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，原、被告家的承包地，有原告的六分之一 ...

组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，章某与章某原系养父子关系。坐落于嘉定区X镇X路X弄某号X室房屋系章某于2001年购买。 提供相应证据予以佐证，本院不予采信。加之前期的银行的贷款均由章某归还，故可以认定章某、周某双方签订房屋买卖合同的真实目的是为了获取银行贷款，房屋买卖并非 ...