某某的借款行为纯属个人行为，与被告佳阳公司无关。依据合同的相对性，第三人柳某某的借款行为只能由第三人自己向原告负责。二、柳某某向原告的借款行为不是 提交的证据发表以下质证意见： 证据一的真实性无异议，但关联性有异议，内部责任书不能对抗善意第三人也就是本案的原告。证据二与本案无关，也恰恰证明了工程款由佳 ...

承担赔偿责任。对常林公司提出其与诚和公司之间有约定的问题，因该约定系双方内部约定，对吴某某无约束力，常林公司可另行主张权利；对常林公司提出装载机符合国家标准的 签订的《工矿产品购销合同》合法有效，常林公司与诚和公司之间签订的《协议书》和达成的调解协议，对第三人没有约束力，不能对抗善意第三人的利益。2、 ...

守其不能用“财务专用章”或“竣工资料专用章”对外购销物资，与答辩人无关，该企业内部规定不能对抗善意第三人。三、碧海花园十二组团1、X号楼是否需要那么多 。经查，腾发建安公司并未给腾发建安公司第九工程队刻制行政公章或合同专用章，即便是对不能用于对外开展经营活动的“财务专用章”和“竣工资料专用章”，腾发建 ...

，且房屋主体工程已完成，遂向第三人李某乙提出异议，后与刘某协商未果而诉至法院。 原审法院认为，本案是一起农村宅基地转让合同纠纷。我国土地管理法规虽然规定 争议宅基地使用权虽然得到该土地所有权经营、管理人三屯村民委员会的认可，但自始尚未以登记的方式公示，因此，不能对抗善意第三人。李某甲提出的返还原物的诉 ...

莆田剑桥双语小学（以下简称剑桥小学）因与被上诉人史某某、蔡某某及原审第三人林某乙土地使用权转让合同纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2009）荔民初字第X号 公章使用的范围、责任，但这仅是二被告之间的内部约定，不能对抗善意第三人。被告剑桥小学辩称其不知道被告蔡某某持该公章对外签订协议一事，但在 ...

剑桥双语小学（以下简称剑桥小学）因与被上诉人陈某乙、蔡某某及原审第三人林某丙土地使用权转让合同纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2009）荔民初字第X号 约定公章使用的范围、责任，但这仅是二被告之间的内部约定，不能对抗善意第三人。被告剑桥小学辩称其不知道被告蔡某某持该公章对外签订协议一事，但在 ...

的，企业法人应当承担民事责任。法人或其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限以外，该代表行为有效。本案中，河南宏X建筑 ，且被告没有证据证明原告赵某知道或应当知道该内部约定，该约定不能对抗善意第三人即原告赵某，被告的抗辩理由不成立，本院不予认定。原告赵某要求被告 ...

转让和地役权设立的登记，故被告方对该地坪的使用权不能对抗善意第三人；作为该地坪所有权代管人的第三人杉山镇人民政府，已明确表示允许包括原、被告在内的 的不动产效益的法律关系即地役权的设立问题，而原告至今没有与第三人就如何利用该地坪供车辆通行订立书面的地役权合同，取得车辆通行于该地坪的合法依据，原告的这一 ...

是否经董事会同意和授权与陈某签订租赁合同是公司内部问题，原告据此主张租赁合同无效的理由均不成立，不予支持。综上，原告及第三人要求法院确认原、被告签订的租赁 同等条件下有优先权续约”的条件。该约定只能对合同当事人有效，不能对抗善意第三人，原一、二审判决认定申请再审人陈某与被申请人明兴公司签订的《租赁合同 ...

。原申诉人河南省中原建设有限公司漯河分公司已于2009年4月30日注销，其权利义务承受人河南省中原建设有限公司（简称中原公司）申请参加诉讼，其委托代理人闫淑敏、赵秀梅 还下余x.6元的货款。中原公司与李××之间是内部承包关系，其合同的约定不能对抗善意第三人，而且其与李××至今未进行结算，其对本案的债务 ...