某某女婿，杨某立于1986年6月28日与被告张某某之女儿徐某洁登记结婚，婚后无子女。徐某洁父亲徐某林时任南阳市经贸委干部，与其妻张某某居住于南阳市X路 取得的财产，非经夫妻双方明确约定为一方个人所有的，属夫妻共同财产。徐某洁生前以“生前留言”形式自书遗嘱对其所有的房产的继承问题，作出了处分，原告杨某立 ...

父母四人先析产，被继承人的份额属遗产，由法定继承人按继承法的规定继承。 二、关于争议房产的面积和陈某丙是否扩建房屋问题。1、关于祖遗房产的实际 间木瓦房门面每月房租4000元。本院认为，在双方均没有证据证明的情况下，应以一方自认的事实予以认定，所以争议房屋的房租应为每月4000元。 另查明，2004年 ...

祥集团”的调查，该公司无法就协议书做出书面确认，而根据物权法规定，原告认为应该按照房产登记书为准。对证据9认为真实性没有异议。对证据10认为其中税务保管款收据、税收 x号X室房屋及四川省成都市锦江区X路x号x幢x单元X-X室房屋的继承问题，本院认为，被告提供的证据可以证明闵行区X村x号X室系被告在其 ...

填写的名字为“陈某贞”，后该名字被划掉，重新填写为“严某荣”。 3、成都市房产管理局产权监理处1973年2月发布的房权登字第X号通告。 4、成都市人民政府于 李某甲、子女严某乙、严某丙、严某丁、母陈某某。上诉人一方应当继承其中的23.076平方米。一审法院未以事实为依据，以法律为准绳审理此案，致使判决 ...

与董某水结婚时，已经做了婚前财产公证，不存在原告的继承问题，现原告要求继承董某水的房产没有事实证据和法律依据，应当依法驳回原告的诉讼请求。 原告在 即本案原告张某甲婚后共同共有，董某水死亡后，原告张某甲依法应从夫妻共同财产中分割该61.1平方米的一半即30.5平方米为夫妻一方财产，剩余30.5平方米 ...

某丙相应的款项较为合理。陈某丙、陈某丙辩称上诉人在东轵城村另有一处房产，上诉人不应再分房屋。因在一审中已确认东轵城的房屋与本案无关，且陈某丙、陈某丙 处理。第四，陈某丙在北海信用社的存款（略）元及利息，总计（略）.22元应否析产继承问题。本院认为，此笔款是陈某丙在陈某升生前以自己名义存的，陈某丙称是其 ...

的实际购买人。3、讼争房屋原本是被告陈XX所有，但被告陈XX考虑到房产继承问题，采取口头赠与方式将讼争房屋的50%产权赠与给被告陈X个人，被告陈 不予采纳。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条规定：“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的 ...

确认。本案王某红在与第三人秦某某婚姻登记之前，就已出资购买争议房产，婚后1998年1月第三人秦某某仅出资4800元，申请颁发证时王某红还 ，将会侵害第三人秦某某的合法权益，根据最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释第五十九条规定，应当判决被告重新作出具体行政行为。综上所述，原审判决 ...

儿等在吾去世后应相孝敬吾一样养老送终。我们再婚后的可动产任陈秀英选用二分之一份额。余者由二子平均继承。忘儿等能互谅互让，和睦团结相处，是吾 夫妻共同所有。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十九条规定，由一方婚前承租、婚后用共同财产购买 的房屋，房屋权属证书登记在一方名下 ...

祖母王某；既然是胡某义的房屋，作为妻子的上诉人就有继承丈夫遗产的权利。二是关于医疗费认定问题。胡某莲的借款4000元，胡某某的借款4100元认定错误。 ，且双方对评估均无异议。现上诉人以及被上诉人胡某某均要求该房产所有权，一审关于该房产由双方共有，一方如感到不便需要搬出，则房屋归对方，对方给付搬出方 ...