共同债务。原、被告双方的夫妻感情已彻底破裂，且现无和好的可能，请求法院判决准予原、被告离婚。 被告辩称，原、被告均属再婚，2002年经人介绍，原告 .3万元。双方婚姻基础较好，婚后初期感情尚可，之后由于没有处理好双方小孩的问题而产生矛盾，致使感情逐渐淡漠，原告分别于2009年10月14日、2010年6 ...

甲承担6164元。 上诉人王某甲上诉称:一、一审判决以上诉人与被上诉人夫妻感情破裂为由判决离婚的事实依据不足。 首先，上诉人与被上诉人系自由恋爱而结婚 架空层X-X-X号停车位一个，停车位使用权总价为66000元。对于以上地产、房产及停车位的价值问题：卢某于2011年3月26日向一审法院提出申请，要求 ...

离婚案件中未做处理。2007年3月12日郑州市房地产管理局已经向马某甲填发上述房产的所有权证。 原审法院认为：共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。处分共同共有的 合同外的第三人；2、刘某与马某乙均系再婚，二人婚后经济各自独立，两人具有夫妻共有性质的财产已在离婚诉讼中进行了分割，双方已无其他 ...

被告从未和其协商过如何分割谢慰和遗产的说法是不真实的，其要求确认该房产为夫妻共同财产并全部继承谢慰和遗产更是没有法律依据。综上所述，谢慰和病故后， 原告也未明确提出对放弃继承的反悔及反悔的具体理由。对于原告提出的诉某时效的问题，本案所涉遗产已经由其法定继承人在法定期限内达成了分割协议并实际履行，故有关 ...

、适当补偿或者共有等方法处理”及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第58条“人民法院在分割遗产中的房屋、生产资料和特定职业所需要的财产时 .5元，被告辛某甲负担2754.5元。 辛某甲上诉称：一、诉争房产不是夫妻共同财产，被上诉人陈秀英不能继承。辛某法遗嘱属自书遗嘱，且 ...

相关证据，王某某又否认有存款和债务。原审认为，夫妻之间应相亲相爱，互相体贴，相互谅解。游某某系初婚，王某某系再婚，王某某本应珍惜这份感情，但游某某 每月为1750元，按25％承担抚养费为437.50元。对于所争议的明珠花园住房问题，该房产系王某某婚前所购买的按揭贷款住房，从王某某婚前至今仍在交纳贷款， ...

乡花木大市场一处苗圃种植花木。夫妻双方在花木大市场苗圃建设一栋X多平米的二层楼房，该房屋至今未办理土地使用权证与房产所有权证。房屋内有29寸乐华彩 6、老屋对面山上罗汉松208株。 原审法院认为：一、关于是否应准予离婚的问题。双方均系再婚，本应珍惜感情、互谅互让，共同维护平等、和某、文明的婚姻家庭关系 ...

30日举行结婚仪式开始同居生活。2006年9月15日，双方补办结婚登记。双方均系再婚，婚后无子女。2003年6月以赵某某名义从双桥教育办公室购买位于济河苑小区X 证明争执房产是赵某某与案外人的共同财产。四、假使法院一定要认定该房产为夫妻共同财产，也只能仅就赵某某与两个女儿及前岳母共同财产中属于赵某某四 ...

能成立。答辩人与上诉人汤某甲经朋友介绍，相互认识后，因双方均是离异后再婚，对再婚问题，比较慎重考虑。经过较长的互相了解及来往后，最后在汤某乙的介绍下， 年经原莆田县人民政府确权登记的个人房产，有荔集建（93）字第x号集体土地建设用地使用证为据。答辩人与上诉人汤某甲结婚，以夫妻名义同居生活时，顶塔厝X号 ...

法院起诉要求判决离婚并分割共同财产。 原一审认为，原、被告均系再婚，理应珍惜，搞好夫妻关系。近年来由于性格差异及不能互相谅解，经常因家庭琐事发生争吵， 婚姻关系已经解除。此案双方当事人争议焦点：关于原审原、被告共同财产的认定及分割问题。 1、关于原审原、被告婚姻关系存续期间购买的两套房屋，均属夫妻共同 ...