也较大，且双方无法沟通，双方夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚；关于双方共同财产房屋的问题，该房屋是我单位的福利分房，对集资房产的条件，单位要求比较高， 号X号楼X单元X楼西户住房一套的分割问题。对该房产双方均认可现在价值11万元，应按价值11万元进行分割，但考虑到该房系被上诉人在单位的集资房，具有福利 ...

使用。 2005年10月18日，黎某某与湖南农业大学、长沙市芙蓉区拆迁事务所签订《房屋拆迁补偿安置协议》，根据相关政策对黎某某、潘某某、黎某某、粟某某 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、根据《最高人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条的规定，判决如下： 准许黎某某与潘 ...

被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。关于夫妻共同财产的分割问题，应根据财产的实际情况，并适当照顾女方权益进行处理， 甲享有4500元。 四、原告柴某于本判决生效后5日内给予被告王某甲房屋补偿款13748.25元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《 ...

因此，吴某与李某乙夫妻感情确已破裂，吴某请求离婚，予以准许。 关于夫妻共同财产的分割问题。李某乙提供的《土地转让协议书》载明，座落在南宁市 与其他合法所有权一样获得法律的充分保护。(二)我国物权法、房地产管理法等法律、法规对于房屋与宅基地使用权规定的是“房地不可分离”的原则。本案中，当李某乙自南宁市X ...

岁。 委托代理人赵某江，河南天时达律师事务所律师。 上诉人赵某与被上诉人裴某离婚财产纠纷一案，原审原告裴某于2008年5月26日诉至许昌县人民法院，许昌县人民法院 上的11万元为夫妻共同财产，并依法分割。 被上诉人裴某答辩称：1、关于争议房产的归属问题，上诉人自己就有两种说法，即同一套房屋购买了两次， ...

与他人同居。自去年法院判决不离婚后，夫妻关系没有改变，现不同意离婚。 经审理查明，被告系再婚，与前夫离异。原、被告双方于1999年经人介绍相识、恋爱， ，因该款为被告伤后获赔的医疗费，不应作为夫妻共同财产处理，故原告该主张本院不予支持。关于房屋分割问题，因该房为原、被告名下共同产权房，属夫妻共同财产， ...

抚养。王某甲每个月支付某子王某甲英抚养费1000元。三、关于离婚后共同财产的分割问题。根据公平合理原则，结合双方的具体情况予以确认：1、位于南宁市X路 叙福豪苑叙福大道X号房一栋，该房于1999年建，建筑面积570.53，房屋登记所有权人为王某甲，装修该房共花费费用830000元；3、南宁市X区X路X ...

日交集资建房款25,000元、20,000元。1999年5月20日颜某交房屋优惠款10,000元。2000年黄某工龄买断抵扣房款10,000元。1997年至 争议的焦点是黄某与颜某在夫妻关系存续期间共同财产的分割问题。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条规定， ...

人丁某丁某周某乙经人介绍认识并谈婚，同年8月14日双方登记结婚。双方均系再婚，婚后未生某子女，家庭收支均由周某乙掌管。双方再婚前丁某丁某有一女 ，丁某丁某无相应证据支持，故对该请求不予支持。关于上述财产的分割问题，根据讼争房屋建造时两被申请人尚未离婚，对房屋和家庭的贡献较大，可以多分。遂判决：一、座落 ...

马某为证明自己的主张，向法庭提供以下证据： 第一组，民事判决书。证明第一次离婚财产已经分割。 第二组，房产证复印件。证明是被告父亲的房子。 第三组，儿子的照片 段某主张该房屋系被告马某在原、被告婚姻存续期间贷款购买，该房是原、被告的共同财产，请求予以分割。 本院认为，原告段某与被告马某虽系再婚，且经过 ...