没有依法向其送达举证通知书。2003年10月24日，彭某某向原审法院提出调取相关存取款手续等证据的书面申请。在原审法院没有对彭某某进行举证指导并指定举证期限的情况下 五条是对单一证据进行审核认定的规定，第七十七条第五项是对证人对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言的证明力的规定。本案中，彭某秀 ...

二终字第X号民事判决，已发生法律效力。佛山市石湾区达蒙磨具厂不服，向佛山市人民检察院提出申诉。2004年12月20日，广东省人民检察院向广东省高级人民法院提出抗诉 达蒙厂在向恒力厂交付磨具后请求分得包方费用的理由正当，但应当提供陶瓷厂抛光了多少平方米瓷片的证据。在本案一审、二审和再审中，作为主张权利的 ...

公司没有债权债务关系，即新兆丰公司已经不欠我司的土地转让款。”机场开发公司认为鸿成公司在原审及本院再审中均未出庭，且档案书证的证明力大于其它书证， 的证据，并两次申请延期举证，但均未能在规定期限内提供充分证据予以证明。新兆丰公司在原审及本院再审中均表示不清楚鸿成公司、深圳鸿成房地产交易公司分别拖欠中信 ...

有关原理。吴某乙是新长安公某法定代表人温某的妻子，与温某有利害关系。2、证人吴某乙证言的证明力明显不足。吴某乙的证言没有其他证据予以佐证，而我方提供的 公某的工商登记看，幸福长安塑料厂与本案的新长安公某无关，因此，李某甲提供的上述证人证言，依法不予采信。李某甲申请再审的其他事实和理由，因其不能提供相应 ...

在二审中，双方当事人均未提出新证据，朱某某将主张的垫资款7000元变更为6679.40元。本院二审对本案一审中双方当事人证据的证明力以及证明责任是否完成有不同的 该证据不是新证据，一、二审时均在申请人手中。预制场的帐被申请人搜去了，申请人应全部拿出来，不能只出示对自己有利的部分。 经本院再审查明，原黄 ...

审理。“补充协议”上由被上诉人陈某乙所签注的时间为：“200年12月26日”，该证据根本没有准确的时间，证明力明显不足，无法涵盖“协议”。上诉人陈某甲及其 予以再审恰当。上诉人陈某甲在原审再审程序中提出被上诉人陈某乙所提供的《补充协议》超过举证期限，不属新证据的抗辩。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...

请求原审被告信用社应在出具50万元虚假企业资本金证明的范围内承担民事责任一节，再审中，本院根据原审原告同力水泥公司的重新鉴定申请，并征得原审被告信用社的 ，本院不予支持。原审判决芮城县X村信用合作社承担赔偿责任并无不当，再审因出现了新的证据，改变了原判认定的部分事实。 再审期间，本院根据原审原告同力 ...

的若干规定》第七十条规定：一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议并没有足以反驳相关证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者书证原件 请求的由原审被告支付本息合计x元的诉讼请求证据不足，本院不予支持。三、再审中原审原告增加诉讼请求要帐费1000元及律师代理费、诉讼费1100元，因再审是 ...

于2007年9月27日作出（2007）新中民一终字第X号民事判决。判决生效后，杨某某向河南省高级人民法院提出申诉，河南省高级人民法院于2009年5月23 原告x.74元。原告请求保留后续治疗起诉权合理，法院予以支持。原告的其他诉讼请求因证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

（一审被告）平安保险公司对上述新证据的真实性和证明目的不予认可。 再审对以上新证据认证如下：原审被上诉人冯某某提供的证据1、证据2均由广西来宾市公安局交通 被上诉人（一审原告）冯某某再审所提出的异议，因有其所提供的证据予以证实，再审认定其异议成立，故本院再审对原审查明的事实中“被上诉人驾驶车牌号为浙x ...