受雇主的指派付出劳务、取得报酬。作为被建房人被告赵某乙与建房承包人赵某甲达成了建房的口头协议，包工不包料。即建房的一切材料由赵某乙个人筹备购买 案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《该解释》）第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、 ...

自建房屋的工程承包给原告丈夫，即本案第二被告蒋XX的，双方约定的是包工不包料的建房方式，故被告李XX不承担责任，且事发后原告除了支付4000元赔偿外 关系。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费及为治疗和康复支出的合理费用，以及为 ...

张某、舒某共同与被告张某签订一份《建房合同》，合同约定，被告舒某等人将湖天桥安置地X号楼包工包料发包给被告张某修建，房屋为七层 权利义务关系，原告要求该张某承担赔偿责任，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，并参照《2010年至2011年湖南省道路交某 ...

侵权行为主观上应具有故意或过失。本案中，被告同建筑队包工头贾春广约定承包建房，贾XX在包工队工作，贾XX应属雇主贾春广的雇佣人员，在工作中雇员人身 责任，计算结果超出2万元，但只要求顾XX赔偿2万元。2、依据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》，贾XX的死亡造成的相应赔偿数额为：丧葬费按一 ...

委托代理人马达远，江西腾龙律师事务所律师.特别授权代理。 上诉人陈某某、严某某因雇员人身损害赔偿纠纷一案，不服江西省上犹县人民法院（2008）上民一初字第X号民事判决， 雇用关系。两上诉人受房主李某戊雇用，不包工不包料，只是自带泥刀等简单的劳动工具，为李某戊建房做点工。两上诉人和受害人张葆柚一样都是 ...

李某某辩称，被告许某某、李某某、曾某丙三户将建房工程包给了曾某乙、曾某丙，只包工，不包料，工价每平方80元，没有签合同。封顶打 ，不应承担赔偿责任的抗辩主张，无事实和法律依据，本院不予采纳。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身 ...

，之后其和姚某丙直接协商，工钱x元，料是其负担，光是包工，后来其看了姚某丙拿的建房资质的复印件才把房建工程包给他，其不清楚姚某丙是如何去 证据印证，故该意见本院亦不予采纳。 现原告在施工过程中受伤，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款之规定，被告姚某 ...

人（原审被告）：荆XX 被上诉人（原审原告）：谢XX 上诉人李XX、荆XX因人身损害赔偿纠纷一案，不服郾城区人民法院（2009）郾民初字第X号民事判决，向本院 关于第一个争议焦点，李XX、荆XX二人在农村从事民房建筑工作多年，2009年5月承揽了陈X青家建房工程，包工不包料，谢XX是李XX招收的力工， ...

刘某古，男，汉族。 原审被告郭某某，男，汉族。 上诉人陈某某因雇员人身损害赔偿纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院(2009)章民初字第112-X号民事判决，向 ；一、二审诉讼费用由被上诉人王某某承担。理由是：1、上诉人是在农村集体土地上自建房，并以个人名义将安装模板的工程发包给傅某某，法律没有规定这种 ...

原因，且安全隐患通知书系事后所补，应承担相应赔偿责任。3、牛某采取包工不包料方式将建房工程承包给了仝某，并口头约定了注意事项，已尽到注意义务。吕 的事实可以认定，牛某增建房屋的位置位于电力设施保护区内。《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》（法释〔2001〕３号）第二条第二款规定， ...