第3款，《河南省实施〈土地管理法〉办法》第53条的规定进行审批，即符合申请宅基地条件的农村村民，应向本集体提出申请，经村民代表会议或村民会议讨论通过，由村民委员会报 户口需要花钱，让她准备点钱，也没有说准备多少。又过一段时间，李某某的老婆拿着她家的户口本和五千元钱好像是在我家门口交给我，我让村会计戚某 ...

某丙、刘某戊居住该房宅至2008年3月，私自将该房宅以4.9万某的价格卖给被告万某（尚未办理过户手续），原告得知情况即让族人协调，可被告王某 涉案宅基地是村委打的，原告主张该宅基土地所有权是其18村X组的，对此被告予以否定，原告举证不足，本院无法采信。农村集体土地宅基地上的房屋在其集体成员gQ部转让， ...

某丁与被告陈某戊系兄弟妹关系。 1991年10月原松江县某人民政府、松江县某管理局批准的农村宅基地使用权审核表上载明的现有人口为五人：三被告、原告陈某甲、案外人陈某某 份额二、在拆迁款中，原告陈某甲、已死亡的案外人陈某某应享有的份额为多少三、被告陈某戊在拆迁款中的份额能否单独列开四、原告陈某甲是否享有 ...

但彭某乙农村承包经营户未提供价值多少的证据，且黄某丙所占有的3根杉树和黄某丙擅自砍伐原告自留山的幼杉树，并不是在合同范围内，故其侵权行为可另行诉讼 支付了合理的对价（彭某乙农村承包经营户未对转让价格提出异议），被转让的林地已经交付，同时黄某丙因政府统一搬迁规划，办理了宅基地的相关审批手续，并对该宅基地 ...

2日，经川沙县X乡人民公社批准，批80平米，宅基地面积176平方米。经实地丈量调查，实际使用宅基地面积118平方米，建筑占地75平方米。2001年12月19日 继承沈小妹的财产份额。 庭审中，原、被告一致确认当前系争三套房屋价格以每平方米1.9万元计算。 以上事实，由原告朱xx提供的上海市征用集体所有 ...

非合作建房关系。本案所涉房屋土地系农村宅基地，性质为集体土地，宅基地使用人为黄某乙的父亲。黄某乙与张某某的协议部分条款是无效的，且被补充协议所修改 又无评估、鉴定，只凭口头上“大约多少多少”的陈述及一面之词就确定施工面积过于草率；仅凭一份假合同就认定120元3的价格计算方式过于牵强。综上所述，原审判决 ...

，秋季给600斤，后来是按当时的粮食价格给的钱，手续清了；1991年时这些地收归村里，村里把部分地承包给了别人，还拨有宅基地，约两年后其就只 意见本院不予采纳。被告认为本案应适用延付或者拒付租金的一年诉讼时效期间，因本案系农村土地承包合同纠纷，故被告该意见本院亦不予采纳。 就2007年3月22日之后的 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某诉称，原告委托被告购买两处宅基地，约定每处宅基地价格1.5万元，被告收取原告3万元购地款后，只向原告交付一处宅基地 了一处宅基地，另一处因是坟地原告没有接收，被告承诺另换一处，一直未果。另查明，双方议定购买的宅基地系农村集体用地。 本院认为：（一）原、被告议定 ...

方案仍享有按成本价取得住房一套和门面一间的权利。依照“农村居民一户只能拥有一处宅基地，宅基地面积不能超过法定面积的规定”，申请人认为谢XX要求安置180m2用地 、鲤鱼江镇X组成测量组进行测量的，测量结果都公示了；证据15中的价格是参照郴政发（2009）X号文件制定的。 经合议，合议庭认为，对被申请人 ...

日，吴某出资48000元向张红娟购买位于南宁市X区X号的面积为92平方米的宅基地一块，即本案讼争的现座落在南宁市X区X路X号楼房的土地，吴某和张 乙的夫妻共同财产，还是与吴某父母共有的财产2、双方夫妻关系存续期间的共同债务是多少，应如何承担3、吴某是否应该给予李某乙经济帮助10000元 二审期间，吴某 ...