辩称：原审判决事实不明，我起诉没有超过诉讼时效。 李某乙称:刘某取得的使用权是合法的,我同意刘某的上诉观点。 李某甲不服原审判决亦向本院提起上诉 原状。2、关于本案的法律认识及适用问题。本案属于农村居民宅基地使用权流转的纠纷。目前我国法律对农村居民宅基地使用权的规定并非是完全禁止转让，而是有条件的允许 ...

、农村居民建设用地批准书。拟证明代某丁建房经过了有关行政部门批准，同时证明该地流转必须征为国有并有偿使用。 4、证人代某丁、冉某戊证言。拟 ”的规定，以及国务院《关于深化改革严格土地管理的决定》“禁止城镇X村购置宅基地”的规定，宅基地使用权专属于农村X组织成员享有，城镇居民和国家公务员不能享有宅基地 ...

、农村居民建设用地批准书。拟证明代某丁建房经过了有关行政部门批准，同时证明该地流转必须征为国有并有偿使用。 4、证人代某丁、冉某戊证言。拟 ”的规定，以及国务院《关于深化改革严格土地管理的决定》“禁止城镇X村购置宅基地”的规定，宅基地使用权专属于农村X组织成员享有，城镇居民和国家公务员不能享有宅基地 ...

原被告双方陈述及其所提供书证在卷为据，足以认定。 本院认为，依法取得的宅基地使用权应受法律保护。本案原告吴某在1998年3月之前系原瞿阳镇 ，我国相关法律对集体所有性质土地的流转作了严格限制，根据我国土地管理法规定，农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；农村村民一户只能拥有一处 ...

》、《徐州市确认土地权属条例》、最高人民法院《关于公民对宅基地只有使用权没有所有权的批复》、《关于农村宅基地使用权和转让等问题农牧渔业部土地管理局负责人答本报记者问》 李集镇人民政府与李桂芝签订的《李集镇粮油厂买卖协议书》可以证明土地实际流转情况，与本案争议相关，予以采纳；（1980）睢革办字第X号《 ...

买卖合同纠纷，该纠纷中并涉及到农村宅基地流转问题。 ㈡原、被告间农村房屋买卖合同无效。原、被告签订了三份土地使用权转让合同，该合同标的物除有 国家有关规定”、《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得 ...

不予支持。根据《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，集体土地使用权不得转让用于非农业建设。根据2004年10月21日的国发 转让、出租等。根据广东省人民政府令第X号（广东省集体建设用地使用权流转管理办法）有关规定，农村集体建设用地在一定条件下可以出让、转让、出租等，但 ...

了公证，并已实际履行，现诉争之房位于市X村住房，其土地使用权可以依法流转。请求二审人民法院依法撤销原判，作出公正的判决。 经审理查明，二审庭审查明 法律规定，法律没有规定的，应当遵守国家政策。根据目前社会状况，我国农村社会保障体系尚未完全建立，农村宅基地使用权承载着广大农民居者有其屋的社会功能，是农村 ...

是一般的“财产”，而是“特殊财产”，系集体经济组织成员因成员而取得、因资格丧失而失去，且一旦继承发生流转，将导致宅基地无限扩大，违背土地管理法的相关规定，因此，宅基地的 。但是，X号房屋在金某林死亡后已重新翻建，且在金某林死亡的同时，其享有的农村宅基地使用权已经灭失，村X组已将该房屋的土地使用权进行了 ...

是一般的“财产”，而是“特殊财产”，系集体经济组织成员因成员而取得、因资格丧失而失去，且一旦继承发生流转，将导致宅基地无限扩大，违背土地管理法的相关规定，因此，宅基地的 。但是，X号房屋在金某林死亡后已重新翻建，且在金某林死亡的同时，其享有的农村宅基地使用权已经灭失，村X组已将该房屋的土地使用权进行了 ...