情况，只听潘××一面之词，就认为他兄弟同意。”这说明蒋相臣作为当时的村主任也知道这处宅基地是归潘××的。再者，农村父母给儿子分家的事，按照农村的 原基础恢复原状。潘××辩称潘××不是本案的适格原告，宅基地使用权人是潘××并可以转让，以及转让的宅基地属潘××、潘××二人共有的理由，缺乏事实根据和法律依据 ...

安某炎、葛某某与白某某之间的房屋买卖行为是否有效。 二审经审理查明，安某炎、安某伟、安某甲、安某梅、安某梅共兄弟姐妹5人。其父大约于 范围内的土地也同样不宜隶属于不同的民事主体。由此，可以得出农村宅基地上房屋出卖时该房屋占用范围内的土地使用权也一并转让的结论。加之，房屋的买方白某某所在地与出卖房屋的 ...

某丙作为陈某喜之子可以继承，从而与赵某甲产生相邻关系。土地使用权应随房屋权属的转移而转移，有利于社会稳定。《河南省农村宅基地用地管理办法》第四条规定 所座落土地的使用权，是合法的，不属于《河南省农村宅基地用地管理办法》第四条规定的“侵占、买卖或者以其他形式非法转让”的情形。赵某乙与陈某喜持有的1988 ...

给郭某甲宅基地的部分以及原水渠基础上形成。根据农村宅基地有偿使用政策，郭某丁、郭某甲按规定交纳了使用费，根据《河南省国土资源厅关于印发有关问题应用解释的通知》第1条 。原王为山家位于李某喜家北，水渠南宅地是否与其作过交换记不清了。其与王为山是堂叔伯兄弟关系。14、王为山调查笔录。证明1984年其经大队 ...

第X号民事判决书无异议；3、《房屋转让合同书》经（2009）南市民一终X号生效判决已确认苏某庚与潘某某之间的买卖行为无效；4、收款收据，苏 讼争房屋的用地性质为国有土地而非农村宅基地，该证具有法律效力。农村宅基地根据家庭人口及法定标准分配宅基地使用面积，国有建设用地则无此标准及限制。故国有建设用地根据 ...

现住房并申请领取了土地使用证。又因原告诉请两处争议的土地系农村宅基地，而农村宅基地是农村农民基于特定的集体经济组织成员身份无偿取得，具有人身依附性和福利性，其 女关系成立，翟某某的户籍是否在涉及房屋辖区均不影响其依法对两处房产享有继承权，该处早已划归城区，该处宅基早已允许自由转让，本上诉人在继承开始时 ...

建造33.2平方米的棚舍一间后，由卢某丙实际召集人员进行建造。1990年4月，在农村宅基地使用证上，将卢某甲的房屋登记为“卢某丙1”，将卢某乙的房屋登记为“卢 镇X村X丘A、B宅基地上的房屋经过分家及调换后，卢某甲与卢某乙各拥有3间房屋。对于本案争议的焦点卢某甲与卢某乙之间是否进行过房屋买卖，根据卢某 ...

《关于深化改革严格土地管理的决定》规定“禁止城镇X村购买宅基地”加之，宅基地使用权主体只能是农村本集体经济组织村民才能享有，因此原告购买房屋的行为违背法律， 规定：“土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。”本案中，尽管杨某堂不是原集体经济组织成员， ...

被上诉人所有的事实，没有争议。 双方对彼此所有的房屋之间的堂屋一间的所有权发生争议，但双方均没有提供宅基地使用权证或者房产证、陈某健与陈某佩共同 判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向秀山土家族苗族自治县人民法院申请强制执行。申请执行的期限，双方当事人是自然人的 ...

被上诉人所有的事实，没有争议。 双方对彼此所有的房屋之间的堂屋一间的所有权发生争议，但双方均没有提供宅基地使用权证或者房产证、陈某健与陈某佩共同 判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向秀山土家族苗族自治县人民法院申请强制执行。申请执行的期限，双方当事人是自然人的 ...