组证据共同证明原告马某某建房时没有岳阳楼区X乡X村户口，无建房资格；原告马某某是先建房后落户到岳阳楼区X乡X村。第五组证据即被强拆房屋的照片，证明被强 三十五条、第四十一条和国土资源部国土资发（2004）X号《关于加强农村宅基地管理的意见》，以及岳阳市人民政府岳政告（2000）X号、岳政发（2001） ...

惩处。 被告人汪某辩称：一、其在拆迁补偿工作中仅是对被拆迁建筑物进行计数、绘图，没有入户核实的义务，也无权确定补偿标准，不构成玩忽职守罪；二、 年10月26日出具的证明，证明自2004年以来未经该局办理一处谭庄农村宅基地土地使用证。 ⒋河南省罚没收入统一票据，证明被告人汪某于2010年10月26日已 ...

请求不属于行政审理范围；对于原告请求判令三被告因违法强拆，赔偿原告室内物品经济损失x元的诉讼请求，因原告没有证据证实其所受损失具体数额，对这一诉讼请求 用（89）BⅢ02-X号集体土地使用权证，取得井龙某X组面积为353.63的宅基地使用权。2004年6月8日，原告吴某甲代理吴某与株洲国家高新区田心高 ...

2011年9月2日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证某、依据：①土地登记申请书；②地籍调查表；③土地登记审批表；④农村X镇居民建造住宅申请用地申请书。 原告 并加盖林场公章补办了土地使用证，该证某源合法；原告对该宅基地没有任何合法的手续，对第三人建房颁证某已明知，故超过诉讼时效，不具备原告主体资格。 ...

英老房子房屋所有权证及相应的土地使用证，欲证明违法行为实施人郭某某没有建房许可相关证明文件，其持有的建房许可文件是其母亲的不是郭某某本人的，而郭某某母亲在 不足，且与《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定的农村村民一户只能拥有一处宅基地的规定不符，本院不予采信。根据株洲市委文件和株洲市政府的文件 ...

某斌、李某强、李某东的建房用地登记材料，证实原告除被拆迁房屋外，还另有祖屋，三个儿子在此前也各自通过申请审批均取得了98平方米的宅基地，从而证明政府 行为合法，也不能证明原告的房屋属拆迁范围。对第X组证据证实原告被拆房屋面积及用地范围没有异议，但认为计算补偿款是从低标准进行补偿，应考虑物价上涨因素适用 ...

云龙示范区管理委员会强拆原告房屋的程序违法的事实，属滥用职权。3、《撤销决定》适用法律错误。被告作出该决定时《建房批准书》已失效，且原告没有欺骗行为，故 》适用法律正确。郭某甲隐瞒其母龙某某已经去世的情况，仍以其名义申请宅基地建房用地，已构成以欺骗手段取得行政许可。被告依据行政许可法第六十九条第二款， ...

经济损失有丧葬费x元（2010年度职工月平均工资标准2440元×6个月）、死亡赔偿金x元（2010年度农村居民人均纯收入5622元×20年），抚养费x元[2010年度农村 围墙挡了我的视线，并没有看见砍人的过程。 14、证人XXX证词2010.8.9（1）证明 林某家建房未批就被政府拆了，林某家就挂 ...