某某，男，41岁，汉族，农民。 原告刘某甲诉被告刘某乙、丁某某农村建房人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年9月10日立案受某后，依法组成合议庭， 10多，多时34人。原告不申请追加其他共同施工人员为被告。 本院认为：丁某某作为农村X组织其他施工人与吕春生形成承包合同，丁某某与其他施工人共同施工，共同 ...

违规加宽加长并增建偏屋，致使新建房部分属于违法建筑。主观上存在过错，亦与损害后果有因果关系，应对受害人XXX的触电人身损害负一定的赔偿责任。对被告 根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八岁；被扶养 ...

解释为本案的法律依据，另一方面却在计算死亡赔偿金时适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，不适用最高人民法院《关于审理 取得宅基地是合法的，使用土地面积未超标。３、农村村民建房不需要规划、报建，法律也没有规定农村村民建房需要报建。４、架设高压线的高度不符合国家规定 ...

事实可以认定，牛某增建房屋的位置位于电力设施保护区内。《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》（法释〔2001〕３号）第二条第二款 梁某在镇平县电业局隐患通知书回执上签字，说明镇平县电业局曾告知梁某在高压线杆下建房违反了《电力设施保护条例》规定并要求梁某停止违法建筑。镇平县电业局未让 ...

自己没有带安全帽，存在重大过错，应当承当相应的责任。本院认为，原告从事的是农村建房活动，不能以原告未带安全帽就认定原告存在重大过错，故对被告吴某 ，即其与被告吴某签订建房协议的法律后果应当由被告刘某承担，因此本院认定被告李某不承担赔偿责任。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

工时，没有尽到审查的义务，选任无施工质资的第三人张某辛为其建房，亦应对发生唐某仟死亡的事故负次要责任，本院酌定为10%。被告唐某己 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第一款前段，“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准 ...

的赔偿责任。被告陕县电业局供电的高压线路架设合格，根据最高人民法院《关于触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条第一款第四项“因高压电造成他人 护理费，根据其伤情，按二人结合原告住院75天，参照河南某2008年度农村居民人均纯收入4454元，计算为1855.8元；住院伙食补助费参照国家工作人员差旅费 ...

某荣（云）与汉寿县地产市场交易所于2007年6月2日签订了汉寿县农民建房代办用地手续委托协议书，协议第一项约定的程序及方法载明，委托方申请，完善资料 的成年人，不享有抚养费用。根据刘某甲等四人关于人身损害赔偿的诉请，依照湖南省统计部门X年度农村居民人均纯收入的标准，即全省居民人均纯收入3389.81元 ...

房主和受益人，未提供安全的施工环境和条件，对原告郑某乙在建房过程中遭受人身损害，存在一定过错，因此被告郑某甲应承担相应的赔偿责任。被告陈 按100天计算，每天10元）7、残疾赔偿金x.18元；（按2006年度河南省农村居民人均纯收入3261.03元"全年，计算6年）8、被抚养人生活费8694.19元 ...

郭某戊，而被告郭某戊从事建房无任何建房资质，被告姬某某作为发包人应当知道该情况。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 年；河南省农村居民人均年生活消费支出3044元／年；河南省在岗职工平均工资x元／年。 本院认为，本案系原告家属尹某利因高压电触电死亡而引起的人身损害赔偿 ...