法律规定，不损害公共、个人利益，原被告之间的房屋买卖合同自始至终都不成立，更谈不上生效，当然就没有履行效力。请求依法驳回原告的诉讼请求。 为支持其辩称 ，接受东永公司购买金友大厦，东永公司与信用社合同成立并已生效。 7、关于敦促武陵农村信用社签订房屋买卖合同的情况汇报、关于要求交付金友大厦第一期购房款 ...

（以下简称富森公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年6月8日作出（2009）洛开经初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。因该调解书确有 四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》第三十三条之规定，经审委会研究决定，判决如下： 一、撤销本院（2009）洛开经 ...

买卖的房屋也没有经过价值评估，另外双方又未办理房屋产权变更登记手续。因此，原告与其所在的村委会签订的房屋买卖合同是无效的，原告对所购买的村X组织的房屋 和变更登记，但法律并未规定在村屯和集镇房屋买卖关系中，不进行产权变更登记，房屋买卖关系当然无效，而是有条件地承认其效力，即前述的基本要件具备，可承认其 ...

使用。 二审经审理查明，本案当中的房屋地处农村，没有相关产权登记证书。1999年11月6日，李某某与申庆生签订房屋买卖合同后，二人仅是共同查看了房屋 法院再审查明的事实相同。 本院认为，李某某与申庆生签订的房屋买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合同效力应依法予以确认。李某某与李某全签订的房屋买卖合同 ...

某某为被告，刘某某为第三人，向酉阳法院提起农村土地承包合同纠纷诉讼，请求确认刘某某与许某某签订的房屋买卖契约中“屋后自留地和责任地随房搭配，由许 申字第X号民事裁定确认有效，一审判决确认房屋买卖协议有效正确，冉某某、刘某某的上诉理由不成立。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

神华公司）、河南省博爱县X镇X村民委员会（以下简称马营村委）、陈某乙买卖合同纠纷一案，焦作矿务局商业经销公司（以下简称商业经销公司）于1999年8月10 的所有人，马营村委应承担连带清偿责任。焦作中院依据最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见》第九条之规定判决由陈某甲、陈某乙承担还款 ...

成立的合同，而当时并无相关法律、政策或规定限制城镇居民购买农村房屋。且根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（一）第四条之规定，合同法实施以后，人民法院 》不能作为确定合同效力的依据。另外，关于一户一宅原则，是规范农村村民的买卖行为的，即使被告周某丙违背了该原则，也不必然导致房屋买卖协议无效。因此 ...

某为，原、被告双方用来建房的土地属于农村集体所有土地，使用权人只能在地上建造房屋等建筑物，但不得出租、买卖或变相买卖。而原、被告签订的协议主要目的是合作 ，是错误的。双方签订的协议符合拆迁补偿合同的主要特征。被上诉人刘某乙等几户村民向舞钢市X村改造项目，舞钢市政府、建设局研究也同意了刘某乙等人的城中村 ...

组李某敏房屋一座，1995年4月获得西五字第x号农村房屋所有权证。2003年11月，我在原房基础上翻建部分倒塌的瓦房时，遭被告阻拦。故起诉要求二 、薛某某阻拦侵权为由向本院提起诉讼，其所主张的原宅翻建是在房屋买卖合同无效、未依法取得争议房屋的所有权和宅基地使用权、也未取得翻建许可证的情况下的违法行为， ...

答辩人与该损失之间没有因果关系。原告明知该房屋抵押的事实，在抵押尚未解除的情况下，与他人签订买卖合同。抵押权随着贷款到期即随之消灭，原告应积极 最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百零一条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 维持本院(2008)西民初字第X号 ...