日对陈某杰的调查笔录一份，证明涉案房屋系原告所建，原告对该土地有使用权。 被告辩称，被告为第三人颁发集体土地使用证，经村、乡二级同意后报县土地管理 ，李某村委经研究决定将该处宅基划拨给第三人，并办理了农村集体土地使用证。第三人对该宗土地拥有合法的使用权。 庭审过程中，三方当事人对上述证据进行了充分质证 ...

三人吴某甲1971年退伍后被分配到陕西彤辉机械厂工作，属于城市居民，不属于农村居民。《土地管理法》第四十一条规定：城镇非农业户口居民建住宅，需要使用集体所有的土地的， 年一直在小蚌埠镇后楼乡居住。3、行政复议终止通知书。证明第三人的房屋土地使用证是合法取得。4、淮上区X镇X村证明一份。证明第三人对诉争 ...

去世后，原告年老多病，无人照看，便到重庆随其女儿共同生活，将其承包地交给他人代种，其农村房屋便无人居住。2011年3月，原告的女儿想为其购买农村养老保险 某乙为证明自己的主张提供的证据： 出庭证人陈某某的证实。以此证明本案涉案房屋土地使用证登记的户主是况某乙，其证一直在原告杨某手里。 经质证，原告及第 ...

份是土地登记册，证明向王某乙颁发的土地使用证事实清楚，程序合法；第二份是土地登记卡，证明颁证合法；第三份是《河南省农村宅基地用地管理办法》，证明颁证适用法律正确 ，南北长14.95米，面积197平方米，东邻空闲地。2009年王某乙翻建房屋时，赵某某、韦某某以王某丙于1991年03月16日立有借用原告1 ...

第三人的土地使用证，被告对此有作出决定的职责。被告为原告颁发的农村居民私有房产证虽然是临时房证，仍然可以说明被告在发证之时认可原告的房屋及房屋 认定事实正确。 另查明，2009年4月22日，针对被上诉人关于撤销上诉人国有土地使用证的申请，原审被告市政府以被上诉人不具备申请资格为由作出《不予受理决定》， ...

长13米；用地面积163平方米。被告在举证期限内向本院提交了1993年4月4日农村个人建设用地登记、申请、审批表复印件一份；该表载明：地籍编号JX号 侵犯了原告的合法权益。故请求依法撤销太平集建（93）字第x号集体土地使用证。 原告在举证期限内向法庭提交如下证据： 1、2009年10月12日原告代理人 ...

不具备原告主体资格是错误的。本案涉及到村民自治的问题，上诉人对该土地所享有的合法权利作为历史遗留问题最终一直没有经集体处理，尽管文革时期集体 ，适用法律正确，认定事实清楚。被答辩人依据1952年土地房屋所有权证对抗雁塔区人民政府07-l8-225集体土地使用证于法无据，上诉所依据的事实并不存在。其主要 ...

（3）抵押保证书、抵押承诺书复印件各1份，证明被告自愿用其共有的位于藤县X镇河东区的土地使用权及房屋[土地使用证号为：藤国用(1997)字第x号，房屋所有权证号 、藤房藤城共字第(2000)x-X号共有房产证复印件各1份，证明被告用共有的房屋为借款作抵押向原告借款x元的事实；(6)藤房藤州他字第x号他 ...

南，王某丁居北，双方在交界处栽了界石。现老房北边尚存残置，南边房屋尚在，王某乙在南边前半间争议处存放有东西。1991年原安康市(汉滨区) 某荣拆旧建新审批表验收勘察表，当事人陈述等证据可证。 本院认为：开展农村宅基地有偿使用工作，依法颁发集体土地使用证，是法律赋予被告的职权，但被告在颁发土地使用证时， ...

山，福建思阳律师事务所律师。 原告林某甲、林某乙某服原莆田县人民政府颁发集体土地使用证一案，于2003年11月26日向本院提起行政诉讼。本院于2003年11月26日 第三人房屋在北，双方某隔一块杂地和一条水沟约长6.4米。原告房屋北向杂地隶属原告林某甲自留地。几年以来，双方某直相安无事。2003年11 ...