动迁，被告陆某乙未经原告授权，签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》（以下简称《补偿安置协议》）。该协议签约主体不合法，请求确认无效并要求 3、房屋产权来源说明具结书；4、房屋拆迁估价分户报告单；5、农村宅基地使用证；6、《补偿安置协议》。安置房屋尚未交付，差价款尚未结算。 经审理查明， ...

及徐甲、徐乙的委托书。该协议书载明，其三人达成一致协议，由夏某丙继承被拆房屋的产权并处理所有事宜；该委托书载明徐甲、徐乙委托夏某丙办理一切 补偿安置协议，侵犯了他们的合法权益为由，向原审法院起诉，要求确认本案所涉的房屋拆迁补偿安置协议无效。 原审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。闸北建交委经有关 ...

某甲、徐某乙的委托书。该协议书载明，其三人达成一致协议，由夏某丙继承被拆房屋的产权并处理所有事宜；该委托书载明徐某甲、徐某乙委托夏某丙 、徐某乙要求确认被告上海市闸北区建设和交通委员会、夏某丙签订的上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议无效之诉讼请求，不予支持。 案件受理费减半收取人民币40元，由原告徐某 ...

列入拆迁范围，同年2月13日我与被告下属新矸办事处签订房屋拆迁补偿协议，事后发现被告将我所有的房屋(建筑面积70.96平方米)擅自认定为43.54平方米，并据此提供安置 袁某华的问题。 原告在18年前立分书是事实，通过分书处理家庭财产是农村习惯做法。庭审中原告本人陈述，该半间半弄是分给其次子袁某华的， ...

的正房三间，按农村人通常理解即是指三间正房归张某文所有。张某文死亡前对三间房屋已经进行了处分，变为了拆迁补偿款，不存在房屋继承，而张某文 是遗产，二被告没有分割权。对查实的张某文存款余额318.32元，原告未予请求继承分割。 以上事实有身份证、本院（2001）眉东民初字第5-X号民事判决书、户某证明、 ...

被告A申请修建牛圈屋1间（用地面积13平方米），并取得了农村建房许可证。1996年，在对农村房屋确权颁证过程中，被告A向原长寿县房管局申报确权。同年7月5 认定的问题。依据重庆市X镇人民政府与A签订的《茶涪路建设房屋拆迁补偿安置协议》，该协议规定被拆迁人按照村镇规划建设要求，在重新安排宅基地上，自建住 ...

需要进行分割。原告顾某表示将其有权继承的遗产份额赠与被告王某甲。 以上事实，有原告张某提供的上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、上海市公安局户籍证明、户口簿复印件 某甲、计某、王某甲、王某戊系建造原农村房屋的在册申请人，因此原农村房屋及因拆迁所取得的补偿安置款应属上述六人共同共有。其中，王某甲 ...

镇动拆迁办公室了解情况，该办公室副主任称，因沈a在房屋拆迁许可证核发之后死亡，故其也列为拆迁安置对象；沈a的农村宅基地使用权在赵a处，沈a的拆迁利益在拆迁 王）拆协字第X号《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》中沈a享有的拆迁补偿安置利益，由原告赵a、赵c各继承六分之一的份额，原告赵a、被告赵 ...

原本系原告的房屋，被继承人朱a系居民户，原告有权析产、继承动迁房屋及拆迁补偿安置款，故原告为维护合法权益诉至法院，请求判令与被告共同析产、继承位于爱博 日，上海市闵行区X镇X村年更浪X号房屋动迁，被拆迁人朱a（乙方）与拆迁部门签订《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》1份，双方约定：年更浪X号 ...

甲、廖某乙、廖某丁、廖某丙要求确认被告重庆市国土资源和房屋管理局北部新区经开园分局房屋拆迁安置补偿不作为违法一案，原告于2009年12月3日向重庆市X区 己共壁，西一间至肖某己共壁，北至本人滴水）。1988年该房屋进行了农村房屋产权登记，编号1142，登记户主为廖某。1996年1月，2000年1月，四 ...