归王某、李某乙所有，应属定案依据不足，适用法律不当。这是因为合同能否实际履行应以合同相对人是否具有履约能力、已经履行的事实、行为的合法性以及是否 、驳回王某、李某乙要求沈阳市X村科技培训中心继续履行合同、为其办理房屋产权过户手续的诉讼请求。 一、二审案件受理费各4510元，由被上诉人沈阳市X村科技培训 ...

归王某、李某乙所有，应属定案依据不足，适用法律不当。这是因为合同能否实际履行应以合同相对人是否具有履约能力、已经履行的事实、行为的合法性以及是否 、驳回王某、李某乙要求沈阳市X村科技培训中心继续履行合同、为其办理房屋产权过户手续的诉讼请求。 一、二审案件受理费各4510元，由被上诉人沈阳市X村科技培训 ...

质证后，发表如下意见：对证据1，不能证明原告主张，但能证明原告至今不给被告过户的事实；对证据2无异议，但可证明被告两次支付x元的事实；对证据3认为 的流转按法律规定是受严格限制的。这些限制性规定，虽不是针对农村房屋能否出售作出的，但基于农村房屋与其所付着的土地紧密关联性和我国传统的房随地走、房地一体的 ...

2007）X号文件，该文件于2007年4月30日批复，文件规定原告为股份合作制的农村合作金融机构，实行一级法人，该原告开业的同时，原安乡县X村信用合作社联合社及所辖 后驳回了原告的异议。 本案争议的焦点有二：1，登记在第三人刘某丙名下的房屋能否认定为被执行人王中举的财产；2，原告与第三人的房屋抵偿协议 ...

对所涉地产的权利证明进行了移交，并没有在相关部门登记过户，所以，梁园区农信联社虽取得了房屋和土地的权利证明，却因缺少法定要件而没有享有到土地和 焦点确定为，梁园区农行将雷达罐头厂的土地使用证和房产证交付给梁园区信用联社，能否视为完全履行了双方协议第二条约定的义务。 本院认为，梁园区农行与梁园区信用联社 ...

，如果以后有什么变动，经双方商量决定。事后，邹某红与第三人贾某某未办理房屋过户登记。邹某红在未征得第三人贾某某同意的情况下，于2001年11月21 在遗产范围内的优先受偿权问题。基于不告不理的原则，原审法院围绕是否存在抵押权，能否优先受偿进行审理符合民诉法的规定。由于上诉人原有的抵押是无效的，且已超过 ...

，接收粮油公司办公楼抵贷。 夏邑县X村信用联社情况说明一份，证实农村信用联社准备拍卖粮油公司抵贷过户的房某时，生产公司员工到信用社阻挠的情况。 粮油公司注册 ，从法律上来讲，该处房某的权属状况已经恢复到了办理过户手续之前的状态。那么，能否就此认定信用社受到损失呢分析认为，首先，信用社虽然由于房某产权证 ...

能单独转让，须与住房一并转让。本案双方当事人签订的房屋转让协议书，约定转让的标的为栗某某宅基地所建房屋。农村房屋买卖合同的下列情形应认定无效：1、向村外 时故意隐瞒事实，真实情况是上诉人与被上诉人均不知道这一政策规定，但后来在办理产权过户过程中受阻，双方知道或应当知道这一政策规定。因此，导致该房屋转让 ...

原、被告双方户籍地的村委会都在该合同上盖章，认可了该合同；由于未能办理产权过户，原、被告双方户籍地的村委会又在合同上批注了“一切按合同执行”；合同应是 确某。 第二，涉案房屋能否转让给被告。依据庭审查明的法律事实可知，两原告与被告从签订《房屋产权买卖合同》开始至今，双方一直不是同一农村X组织成员，两 ...

手续，根据有关法律规定项某未取得土地使用证的情况下能否办理过户手续，办不了产权过户手续房屋转让合同能否认定有效。2、二审时项某提供一份土地使用证， 公民集体所有土地的使用权不得出让或出租用于非农业建设。本案当事人诉争房屋的土地使用权系农村集体所有，因该房屋的土地使用权不得转让，故项某与韩某所订立的房屋 ...