，苏某某分得的1.57亩承包田均分别出租他人，已改变农业用途，且实地丈量争议土地的实际起止点无法确定。冯某乙称其系经市场规划，从村委统一取得的租赁地 的用途没有约定，且在使用过程中改变了该土地的农业用途，已不属于合法的流转关系，根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第四条规定，依法形成的流转关系应当 ...

在原告家没有责任田，两被告为了达到离婚的目的，未经四原告同意，擅自将原告家庭共同承包的责任田划给被告蒋某丁耕种，其行为违反法律规定，损害了四原告的经营权，四 法》第十二条、第十六条第一款、《农村土地承包经营权流转管理办法》第六条、《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第十四 ...

方便而暂时互换，双方随时保留收回各自承包地的权利。2009年原告的0.932亩土地被征用后，在2010年发放征地补偿款时，被告擅自冒名领取了本应 方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的承包经营权进行互换。《中华人民共和国农村土地承包经营权流转管理办法》第十七条规定：同一集体经济组织的 ...

承包地耕种权归唐某某。我对此不服，提起诉讼，要求确认我与唐某某所签的土地转包合同有效，并由被告承担本案诉讼费、鉴定费。 被告唐某某辩称，2003年末，我将 对被告的辩解本院不予支持。故根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《农村土地承包经营权流转管理办法》第二十一条第一款之规定，判决如下： ...

组织。且双方换地时并未经各自的发包方同意，其行为违反了法律法规的相关规定，双方达成的土地互换协议应为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《中华人民共和国土地管理法》第十五条、《土地承包法》第四十条、《农村土地承包经营权流转管理办法》第三十五条之规定，判决如下： 一、 ...

，被告以转包期限到2027年为由，不同意归还。现要求被告于某某返还0.5垧承包地经营权。 原审被告于某某辩称，2000年，原告桓某甲将其0.5垧承包地以7000元 第三十二条、第三十四条和《农村土地承包经营权流转管理办法》第四条之规定，判决：原、被告之间的土地转包合同有效，应履行到2027年。 上诉人 ...

，被告以转包期限到2027年为由，不同意归还。现要求被告于某某返还0.5垧承包地经营权。 原审被告于某某辩称，2000年，原告桓某甲将其0.5垧承包地以7000元 第三十二条、第三十四条和《农村土地承包经营权流转管理办法》第四条之规定，判决：原、被告之间的土地转包合同有效，应履行到2027年。 上诉人 ...

不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、《农村土地承包经营权流转管理办法》第六条之规定，判决如下：原、被告之间的转包协议有效，争议 王付不服，向本院提出上诉，其理由是：原审判决认定事实错误，此案是一起违法的土地转让合同，没有经发包方同意，私自转让，合同无效。请求判令第三人返还给上诉 ...

不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、《农村土地承包经营权流转管理办法》第六条之规定，判决如下：原、被告之间的转包协议有效，争议 某甲不服，向本院提出上诉，其理由是：原审判决认定事实错误，此案是一起违法的土地转让合同，没有经发包方同意，私自转让，合同无效。请求判令第三人返还给上诉 ...

地承包经营权归被告王某乙。原告不服，起诉到法院，要求确认原、被告签订的土地转包合同有效，应继续履行。在庭审过程中，证人xxx、xxx当庭证实，原、被告 支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、《农村土地承包经营权流转管理办法》第六条之规定，判决如下： 原、被告之间的转包协议有效，争议 ...