一、被告忽视第三人黄某丙1962年将自己的宅基地卖给本队农户韦某英的事实，农村宅基地转让后已没有资格分配集体的宅基地，第三人长期使用原告的宅基地 居住并使用至今。1998年7月原告黄某乙向法院提起民事诉讼，要求解决该宅基地纠纷，法院裁定不予受理。2009年5月原告黄某乙申请百色市人民政府处理争议地引发 ...

芬x元。根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第八条第二款和《河南省农村宅基地用地管理办法》第四条及《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五 ，而是数额太少了，另2万元也应当返还答辩人才对。上诉人利用无效的转让协议在原本不是自己的宅基地上（其也不是本村村民）盖起了房屋，并得到了巨额的拆迁 ...

行政争议，不需经过政府部门先行处理。因此上诉人称本案属于行政案件，一审程序违法的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院依据土地部门颁发给上诉人与被上诉人 画的简略图以及一审法院现场勘验出具的证明，认定上诉人所建围墙超越自己的宅基地范围侵犯了被上诉人的权益和农村集体利益并无不当，因此上诉人关于一审法院 ...

甲、高某乙上诉称，1977年上诉人购买本村瓦房5间，并经申请办理了宅基地使用证，四至清楚，使用面积明确。被上诉人是1979年经生产队调整在上诉人东邻 二上诉人认为其现东院墙外有自己的宅基地，不允许被上诉人使用其墙外的土地。显然，本案纠纷为农村宅基地使用权争议。农村X组织成员使用集体土地建造住宅必须取得 ...

人民共和国高级农业生产合作社示范章程》，该《章程》公布施行，标志着我国逐步废除土地私有制，农村X村民集体所有制。因此，原告所持《土地房产所有证》中记载的土地已 年12月31日王斌在建围墙时与原告发生纠纷。庭审中，原告认为第三人建围墙侵占了自己的宅基地70余平方米。 上述某实，有庭审笔录及各方提交的证据 ...

的宅基地上面放置东西、视为公共道路通行至今，致使原告王某某无法盖房、无法在自己的宅基地上面正常生活，原告王某某一家6口人只得到处流浪漂泊。请求判令三 东西长度14米。1986年5月开封县人民政府为原告王某某颁发了农村宅基地使用证书，记载原告王某某的宅基地使用面积为3分，中长12.12米、宽16.5米， ...

宅基西南角呈一缺角状。在原、被告发生争执之前，被告的上房已建起。2009年3月18日下午，原告在自己的宅基地上建造上房，其中和被告相邻的3.24米 03米了。至于说建筑退让规定，这在农村宅基地根本不适用。三、上诉人称，一审对土地丈量有错误，被上诉人向北侵占问题。我的宅基地证载尺寸明确，四至齐全，我如果 ...

某甲负担。 王某甲上诉称，一、一审判决认定事实错误。本案的基本事实是上诉人在自己的宅基地范围内建院墙，被上诉人无理阻拦，致使上诉人多次停工，造成 至明确。上诉人在宅基地范围内修建院墙是对自己宅基地的合法使用。众所周知，宅基地使用证是土地管理部门依法颁发的、确认农村村民对宅基地享有使用权的法律证明，也是 ...

某。二、参照长期使用情况确定边界，对于农村村民之间的宅基地纠纷，最高人民法院司法解释规定如果原来四至不明确的，应参照长期以来的实际使用情况，合理地解决。国土资源部 墙。现在双方虽然都述称08年边界墙不准确，自己宅基地部分被对方占用，但双方都无证据证明自己的主张，村调解委员会多次调解后，调解意见是以08 ...

合法有效的宅基地使用证（郑郊宅字x号宅基地使用证）；弓某禄是自己的继父，与原告的丈夫没有父子关系；宅基地上所建房屋于1985年典当给第三人弓某丙 。第三人刘某某全家在禹州市生活至今，并在禹州市拥有一处宅基地。 1990年河南省统一对农村村民的宅基地进行地籍调查、确权发证时，被告郑州市惠济区人民政府（原 ...