均符合承揽合同的特征，本案中贾某所建房屋为农村自建房，其与没有建房资质的张某之间口头约定某建房合同实际上系承揽合同而非承包合同，贾某为承揽合同 切断电源触电所致，故作为雇主的张某应当承担主要赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三 ...

解释为本案的法律依据，另一方面却在计算死亡赔偿金时适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，不适用最高人民法院《关于审理 取得宅基地是合法的，使用土地面积未超标。３、农村村民建房不需要规划、报建，法律也没有规定农村村民建房需要报建。４、架设高压线的高度不符合国家规定 ...

日下午，吕某甲在施工过程中，不慎被高压电击伤，自两米高处摔下，造成吕某甲双上肢坏死等人身损害。花费医疗费4万余元，仝某仅支付5500元。 受托人梁某在镇平县电业局隐患通知书回执上签字，说明镇平县电业局曾告知梁某在高压线杆下建房违反了《电力设施保护条例》规定并要求梁某停止违法建筑。镇平县电业局未让梁某 ...

，即其与被告吴某签订建房协议的法律后果应当由被告刘某承担，因此本院认定被告李某不承担赔偿责任。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 伤残等级，按照受诉法院所在地某一年度城镇居民人均可支配收某或者农村居民人均纯收某标准，自定残之日起按二十年计算。原告今年56岁，系农业人口 ...

准予原告撤回起诉。 本院认为，第三人张某辛自带设备、人员，以自己的技术、劳力为被告唐某己建房，双方形成承揽合同关系；第三人张某辛 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第一款前段，“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准 ...

的赔偿责任。被告陕县电业局供电的高压线路架设合格，根据最高人民法院《关于触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条第一款第四项“因高压电造成他人 护理费，根据其伤情，按二人结合原告住院75天，参照河南某2008年度农村居民人均纯收入4454元，计算为1855.8元；住院伙食补助费参照国家工作人员差旅费 ...

用地手续委托协议后，依协议应在一月内实地放线颁发批准书，莫某丁自签订协议后即动工建房达三个月之久，国土部门没有履行协议义务，导致了莫某丁 能力的成年人，不享有抚养费用。根据刘某甲等四人关于人身损害赔偿的诉请，依照湖南省统计部门X年度农村居民人均纯收入的标准，即全省居民人均纯收入3389.81元及人均 ...

（按100天计算，每天10元）7、残疾赔偿金x.18元；（按2006年度河南省农村居民人均纯收入3261.03元"全年，计算6年）8、被抚养人生活费8694.19元（按 ，雇员在雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。郑某乙在为郑某甲建房的过程中受到伤害。郑某甲在原一审答辩中自认，其将翻建房屋 ...

郭某戊，而被告郭某戊从事建房无任何建房资质，被告姬某某作为发包人应当知道该情况。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 年；河南省农村居民人均年生活消费支出3044元／年；河南省在岗职工平均工资x元／年。 本院认为，本案系原告家属尹某利因高压电触电死亡而引起的人身损害赔偿 ...

房主是最大受益人，对杨某乙受伤应负一定的赔偿责任。张某戊作为这次建房工程的施工承包人，未尽到安全施工责任，致使杨某乙在施工中受伤负有较大 元），误工费4806.95元（根据2010年河南省交通事故即人身损害标准农村居民纯收入4806.95元。），以上合计x.33元。自杨某乙住院治疗至今，张某丁、张某戊 ...