昆明市西山区X街道办事处庄房村X号、X号房屋及土地是否属于遗产以及四原告是否有权要求对诉争房屋及土地的面积进行份额的平均分割。我国继承法规定：“遗产 产权证是享有房屋所有权或共有权的权利证明，虽然其宅基地办理了宅基地有偿使用证及集体土地建设用地使用证，但四原告并不能因此证明诉争房屋确属被继承人即邵某存 ...

昆明市西山区X街道办事处庄房村X号、X号房屋及土地是否属于遗产以及四原告是否有权要求对诉争房屋及土地的面积进行份额的平均分割。我国继承法规定：“遗产 产权证是享有房屋所有权或共有权的权利证明，虽然其宅基地办理了宅基地有偿使用证及集体土地建设用地使用证，但四原告并不能因此证明诉争房屋确属被继承人即邵某存 ...

三人对证据的真实性无异议，故本院对证据的真实性予以认定。对该证据登记的土地使用权是否属于原告，本院认为土地所有权在土地改革后虽然收归集体所有，但仅仅是土地 条第一款的规定，在本辖区范围内核发集体土地使用证是被告的法定职责。原告认为属于其使用面积为121.4平方米的土地被被告错误的登记在第三人名下，被告 ...

对该地块行使法律赋予其的权利。另外，顺府国用(2000)字第（略）号国有土地使用证的使用年限是50年，从1994年12月至2044年11月29日止， 对讼争土地的处分权，且其与上诉人租赁农村集体土地的行为并无经过佛山市顺德区规划国土局的批准，亦不可能获得批准，因此，上诉人与佛山市X村镇X村民委员会签订 ...

的特殊情况（无房产证)也同时取得了房屋的所有权。依据我国相关法律规定,农村集体土地的使用权确权部门是人民政府,其他部门均无权予以确认。被上诉人以民事诉讼解决行政 使用证只是合法使用集体土地的凭证，并不能证明所建房屋为其登记的土地使用人个人所有。本案诉争房屋为当事人父母于1968年建造，为双方父母的遗产 ...

发表质证意见认为：对证1真实性有异议，不属于新证据。对证2，时间不对，房屋转让是2005年，集体土地建设用地使用证1992年就发放了，没有关联性。对证3， 争房屋坐落于攸县X村，上诉人李新民有使用该处宅基地的资格，也并未造成农村集体土地流失。上诉人要求确认其与原审被告刘某安签订的房屋转让协议有效的上诉 ...

房屋是花费400元与其父蔡某甲购买的证据不扎实，但蔡某丁办理了该房屋宅基地使用证，故房屋的补偿款应由蔡某甲享有，宅基地补偿款由蔡某丁享有。蔡某丁 土分给其耕种，并承某了农业税和享受国家粮食直补。反诉人虽然未能向法庭提供《农村集体土地承某合同》及经营权证，但已到保靖县X村合作经济管理局进行了发放土地承某 ...

土地使用证的；4、旧站村民委员会证明；5、农村住宅用地登记表；6、集体土地使用证，4-X号证据证明张凤菊的集体土地使用证是依据其丈夫的x号房屋所有权证在原告家的房屋 因杨某已死亡，不能证明该房屋仍归杨某所有，其仅能证明该房屋属于杨某的遗产；X号证据为其他机关所作的行政行为，且该机关不是被告的上级机关， ...

亲属和被扶养人的生活补助费。含有一定精神抚慰的内容。抚恤金发生于死者死亡后，不属于遗产范围。应按均等分割原则进行处理。原告曹某和被告胡某某、胡某某、胡 二单元一楼五号的房产处理是否恰当。针对焦点1，漯河市X村宅基地使用证显示使用人为王某，而不是胡某义，且该地属于农村集体土地。其上附着房屋年久失修，经 ...

某乙、李某乙并未指明，因此无法确定李某乙、李某乙、李某乙主张的8万元是否属于被继承人的遗某。李某乙、李某乙、李某乙所述李某乙在某村 》、询问笔录及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为：根据集体土地建设用地使用证等证据可以认定，X号院属于李某乙，X号院属于李某乙。上诉人持1951年房产证以证明本案的X号 ...