。 原告伍某，女，X年X月X日出生，土家族，湖南省桑植县人，农民，住（略）。 三原告的共同委托代理人陈英才，湖南昌隆律师事务所律师。 被告 行为和事实，不得作为确定土地承包经营权的依据。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条企业职工一方与用人单位可以订立劳动安全卫生、女职工权益保护、工资调整机制等专项 ...

事实不清，主要证据不足，且违反法定程某，为监督行政机关依法行政，保护公民合法财产权益，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条第二款第（ ，上诉称：1、一审判决确认的三个事实违法。一是一审法院认定被上诉人3.895亩土地权益客观存在的理由是被上诉人支付了地皮款，农综公司的认可及信访意见。该 ...

应当自征地补偿、安置方案批准之日起３个月内全额支付。”；3、《基本农田保护条例》第十条“下列耕地应当划人基本农田保护区，严格管理：（一）经国务院有关主管 的决定》“（十四）健全征地程序。在征地过程中，要维护农民集体土地所有权和农民土地承包经营权的权益。在征地依法报批前，要将拟征地的用途、位置、补偿标准 ...

人民政府征收土地行为合法，答辩人取得该宗土地使用权合乎法定程序，应受法律保护，请求依法驳回原告诉讼请求，维护答辩人合法权益。 第三人永恒公司提供了以下证据： 1、 该文件无效，证据5不能说明征地行为合法，证据6内容违法，合同无效，证据7农民是被欺骗签字的，证据8、9不合法，无效，证据10补偿太低，原告 ...

征地款共计人民币1127．9103万元(包括市国土资源局给大江公司核发的价值400万元的土地权益证书)，收款时间分别为：2003年6月16日收130万元，2004年1 管区是当时征地通行的做法，也是琼山县国土局的要求，当时情况下不与农民谈妥征地问题，国土部门不会给用地单位办理出让手续。环基公司与经济社 ...

.75元／亩） 原审认为，原、被告于2005年10月7日签订的土地承包合同合法有效，应受法律保护。合同签订后，被告依照合同履行了替原告上交两年农业税 的，因此，该政策应当由享有家庭联产承包经营权的农民享有权益。原、被告签订农村土地承包合同书后，原告将其所承包的土地依法转包给被告造林，符合国家政策规定， ...

本起土地权属争议纠纷。1951年平原省颁发给原告25户农民土地房产所有证，是在土地私有的情况下，国家发给公民以保护其合法权益的凭证，应受法律保护 于五里河林区范围之内，1965年完成造林任务地点落实示意图显示，第三人林场在该土地上植树造林并进行管理。因此，被告以“原造林设计图”所界定的范围，根据《土地 ...

国土资源局x-X号挂牌出让结果公告行为违法；4、立即停止侵害农民土地承包某法权益、赔偿土地承包某的一切损失370余万元。 被告南阳市人民政府、南阳市国土资源局答 的土地，原告的说法不尊重客观事实，依法不能成立。2、第三人依法获得的土地使用权应受法律保护，请求依法驳回原告的诉讼请求。 第三人南阳市土地 ...

市政府发出三府办（２００６）第７６号《关于中国人民解放军６３７５０部队航天测控站生活区土地征收调查有关问题的通知》（以下简称７６号通知），要求田独镇政府及市政府 对农民权益的保护。本案三被上诉人未履行法定程序办理征地手续，其制订的补偿、安置方案明显偏低，损害了农民的权益。三亚市政府应结合三亚土地价值 ...