原告举示保险合同证明；对原告诉称的李某受伤的事实无异议，但对李某因人身损害产生的损失金额有异议，李某系农民工，不应按城镇人口计算残疾赔偿金，李某的 李某20万元并于当日给付。 又查明，李某系农业户口，从2008年9月起在建筑工地从事钻工工作，并从2008年2月起租赁刘某、周兴华位于铜梁县X街道办事处仙 ...

淇滨区三和佳苑临街楼建筑工地从事水电安装工作。2009年5月4日早6点半左右，其在工作过程中从楼上摔下受伤，被送入鹤壁市第一人民医院住院 8、鉴定费票据两份，证明因鉴定支出费用2050元；9、误工费：900元（按照农民工工资30元/天×住院时间30天=900元）；10、伤残赔偿金x元（2008年农村 ...

责任公司辩称，首先，原告要求赔偿的标准及数额过高，不应予以支持。原告作为农民工，属于农村居民，而不是城镇居民，因此，原告所受损失应当参照河南省农村居民的 的发生。因此，原告应当承担相应的责任。 第三人马某丙辩称，原告在被告承包的建筑工地受伤，应由被告承担赔偿责任。原告摔伤前我们已发现钢丝绳破损，也向王 ...

没有相应资质和保障安全生产条件下，在新乡市第三建筑工程公司的工地上安装塔机时，因塔机的挡风玻璃脱落，导致王某某受伤损害事实的发生。根据最高某民 的证明，但未能提供新乡市公安机关为其办理临时暂住证原件，因此，现有证据对其农民工身份无法确定。此项上诉理由本院不予支持。鉴于王某某伤残等级经新乡医学院司法鉴定 ...

，故依法请求三原审被告赔偿其各项损失共计49659.32元。 原审被告罗山县金诚建筑有限公司和刘某辩称，公司将工程发包给项目经理刘某，刘某将粉刷工程 ，原审原告和几名农民工正在工地上干活时不慎摔伤，原审原告受伤后被送至罗山县人民医院住院治疗30天，花费医疗费用9013.80元，其中在罗山县X村合作医疗 ...

召集的农民工不存在用工关系，而被告工程公司与农民工形成事实上的劳动用工关系，被告工程公司应承担用工主体责任。4、唐某超受伤致死应属工伤；原告应依照《劳动法》 证据3，原告方质证确认该证据的真实性，但认为唐某超是在建筑工地因事故身亡的，其死亡赔偿金应按建筑行业的收入标准计算；其余三被告对该证据没有异议。 ...

。 一审法院审理查明，王某乙系龙门建司招用的农民工，在龙门建司工地从事杂工工作，龙门建司招用的农民工杂工工资为50元/天。2008年1月 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件受理费10元，由上诉人重庆市江津区龙门建筑工程有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周海燕 代理审判员段晓玲 代理 ...

同乡王长河介绍，带领同村X多个农民工到郑州市省一建的一个工地后，又把被告和其他10多名工人安排到由郑州市豫源建筑有限公司分包的省一建的施工工地新密市 、被告双方虽然未签订书面劳动合同但是已经形成了事实上的劳动关系，现被告在施工过程中受伤，经相关部门认定被告构成工伤并认定原告为被告的用工单位，且由于原告 ...

年9月，被告时XX组织农民工袁根记、李一X、杨XX、李二X等十余人参与施工，食宿在工地。被告李XX系河南黄金建筑安装公司的聘用施工员，其 李XX相聚饮酒。期间，受害人袁根记离开现场，其下楼时因楼梯未安装扶手坠落地面受伤。经嵩县人民医院诊断为颅脑损伤等，住院治疗1天，被告时XX支付医疗费1343.54元 ...

这改变不了上诉人与全体农民工包括答辩人形成事实劳动关系，一审有上诉人承认支付答辩人医疗费的事实证据，结合答辩人在工地受伤一事，完全可以证明双方 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人南阳市永泰建筑装饰服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈鉴 审判员李锡敏 代理审判员 ...