余某、邓赞成、吴某、舒复安五位证人也是社会上专门出某劳动力的闲散农民工，他们之某并无利害关系。事发当日，同时被邓坚雇请卸货。一审法院认为， 卸木材过程中，自己不慎跌下车所致，与被上诉人无任何关联。上诉人的损害应属工伤，被上诉人并不是该工伤的赔偿义务人，本案应与被上诉人无关。综上所述，上诉人的诉讼请求理 ...

丧失劳动能力程度鉴定标准》规定《职工工伤与职业病致残程度鉴定》中的1至4级残疾属于完全丧失劳动能力；且中华人民共和国劳动和社会保障部《关于农民工参加工伤 的事实是可以认定的。村委会虽非法定的伤残鉴定机构，但其完全具备对集体经济组织内成员众所周某的事实进行证明的资格。原判参照目前《职工工伤与职业病致残 ...

的案件事实无异议，请求法院驳回原告诉讼请求。被告本人工资应按6000/月标准计算。我方要求原告赔偿停工留薪期工资6个月×6000/月=x元、生活津贴4个月× x元（2580元/月×6个月，注：因被告在《国务院关于修改〈工伤保险条例〉的决定》施行前已经完成工伤认定，故其一次性伤残补助金仍按没有修改前的6 ...

伤残:原告支付检查费58元。 另查明,原告自2003年6月自全州县到桂林市从事建筑农民工,一直在桂林市七星区X乡X村委会租房居住。 再查明,公交净瓶路修理厂检测 为合法有效。一审判决对公交公司的责任认定以及被上诉人刘某某伤残赔偿标准的计算，及其自身应承担民事责任的认定，是正确的，本院予以确认。上诉人唐 ...

]X号《工伤认定决定书》认定刘某甲所受伤属工伤。2008年7月30日，重庆市黔江区劳动能力鉴定委员会以黔江劳鉴(初)字[2008]X号确认刘某甲的伤残等级为 ，故刘某甲要求黔江区槽田煤矿给付未签订书面劳动合同的双倍工资的主张，不应支持。对于农民工没有相关规定必须为其缴纳失业保险，故刘某甲主张给付失业 ...

采纳。就误工费的赔偿，原告未提供证据证实损失的存在，故该意见本院不予采纳。就交通费用的损失，本院酌情认定从原告住所到长沙市区往返每次40元的标准，计算 元，合计为2732.34元。 据此，依照《工伤保险条例》第二条、第二十九条并参照《湖南省农民工参加保险办法》的规定，判决如下： 一、由被告宁乡县某某矿 ...

2010年1月12日，南县劳动和社会保障局以南劳工伤认字（2010）X号工伤认定结论书认定：职工黄某属于“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害”而 承揽的业务后回家途中所造成，应按双方约定的工资标准支付工伤保险待遇，且减轻原告的赔偿责任。2、被告受伤完全是自身车速过快而导致，被告应自负后果的 ...

不服，认为，裁决书中认定的一次性伤残补助金较少，伤残补贴少且计算时间有误，应从2007年5月开始计算。另外，由于被告未给原告办理工伤、养老及基本医疗 ，逾期本裁决即产生法律效力。 2008年1月30日，原告向本院起诉，原告要求的赔偿项目有：一次性伤残补助金x元（1020元/月×20个月）、伤残津贴x元 ...

再审。本院裁定再审后，依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。 一审认定：第三人彭某某于2005年6月3日与被告新乡市第三建筑工程公司的 掉下将其划伤，其有一定过错，原审判其承担10%的民事责任并无不当。关于赔偿标准应当按照农民工参照城镇居民计算问题。王某某在诉讼期间虽然提供公安机关出具 ...

赔偿的主体不应该是原告。二、仲裁委员会裁定的赔偿金额不符合法律规定。被告现年58岁，假设本案工伤成立，应依据《湖南省实施办法》第三十条之规定：“ 年7月16日，邵阳市劳动和社会保障局邵劳工伤认字(2008)X号工伤认定决定书认定被告为工伤。2008年10月21日，邵阳市劳动能力鉴定委员会鉴定被告为陆级 ...