应予顺延）； 三、由吴起县X镇X村石湾村X组返还刘某某、贾某乙土地被收回期间的以粮代赈退耕还林补偿款。 一、二审诉讼费2000元由吴起县X镇 、1998年刘某某、贾某乙两家5口人，按当时的户籍政策，取得了国家指令性“农转非”计划指标，转为非农业户口，落户于吴起县城，属城镇户口。根据《农村土地承包法》第 ...

载明廖某戊、廖某己、廖某庚、廖某辛为被征耕地的农户户主。在第一轮土地承包后，对前述涉案的土地是否经由合法的方式承包给本案被告耕种，对此，双方各执 人员，则当退回承包地；对于第(3)款的理解则更无歧义。第二轮土地承包时，对于农转非农户原承包的土地的收回，相关文件对此有了相关的规定，但此前，即在第一、二轮 ...

原判认定鲁某某全家同时转为非农业户口是错误的。溪口村X组认为鲁某某是因为农转非才自愿将土地交回集体，但没有提供任何证据证明，并且法律明确规定集体不得单方收回农民的 、白某等人都是无业人员，在其他集体经济组织没有土地耕种，也没有固定的收入来源，都不属于应当被收回承包地的人员，故上诉人应当享有在溪口村X组 ...

坝村，其户口为农转非，故原告没有取得土地承包经营权的资格。原告在上秦镇X村虽没有土地，但其现在的丈夫的承包地并没有被收回。我没有与原告 征收补偿费用分配纠纷； （五）承包经营权继承纠纷。 集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。 集体经济 ...

戊他们。 经庭审质证，被告方对原告提交的第一组证据未提出异议，但指出原告承包的土地后来经过调整了。对原告提交的第二组证据有异议，认为除了原告张某乙在丈夫家 女儿没分到土地。对证据4认为格式不对，且超过举证期限举证。对证据5的真实性被告无异议，但认为原告张某丁虽办理了农转非手续，但地没有被收回。对证据6 ...

黄某丙均对该房屋的修建作出了贡献，同时包括在1984年前黄某海家承包的土地被征收所得补偿款没有给上诉人黄某丙分配，此补偿款也作为了家庭共有财产 收回农户的土地承包经营权。黄某不属于政策规定收回土地承包经营权的情形。因此，申请再审人关于黄某丙因“农转非”而丧失土地承包经营权的理由不能成立。本案黄某丙也不 ...

后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。因西华县华兴房地产有限公司与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院 滥用职权；被告在收回土地使用权时，对诉争土地的原使用者不但规划了宅基进行安置，而且，在公告的基础上，给予了经济补偿，办理了集体农转非户口，并予 ...

，理由是五原告没有秦谷沱村民资格，也没有在秦谷沱村分有责任田，更没有土地被征收，五原告的诉讼请求没有事实依据；2、本案不属于人民法院的受理范围，理由是《 补偿款的统计表一份4页，证明被告村有责任田未分土地补偿款的出嫁女有36人，有责任田因农转非和参军而未分得土地补偿款的还有7人，有责任田但因病故未分 ...

经营权证。2008年国家兴建瑞英高速公路，原告承包经营的3.38亩土地被征用,被告已得到土地补偿款,却扣了原告应得的补偿。为此，特诉至法院，要求被告 了4.88亩水田，1998年领取了资溪县人民政府颁发的《土地承包经营权证》。1998年9月，原告一家农转非迁到资溪县X镇居住，1999年12月30日原告 ...

村民姚昌才承包的7亩坡改梯茶园因抛荒2年，被被告飞机村委会收回。因为该土地贫脊，被告便以农转非收回居民谭永翠的5分好地作为搭配，要原告 15日诉至本院。 以上事实，原告提供证据有双方于1987年11月6日签订的《土地承包合同书》及原告于1989年底向该村上缴110元提留款的收据；律师调查询问村主任刘某 ...