后即与被上诉人结清欠款。 原审认为，被上诉人与上诉人订立的五份代理出口合同(J02－9107、J02－9115、J02－9120、J03－8501、J03－8520) ，未及时收汇非被上诉人过错，所有代理出口合同均约定，收汇风险均由上诉人承担，同时还约定，因货物质量问题造成的经济损失及法律责任均有上诉 ...

国外被销毁、被索赔的证据:（略）订单货物出口美国，有美国消费者安全委员会的证据，证明货物有质量问题;（略）订单货物出口美国，有美国客户复检时要求支付劳务费8000 争议部分和无争议的部分分别列出，有争议的是上诉人认为有质量问题。涉及远洋公司货物质量问题，因北泰厂是帮助上诉人到湖南远洋公司组织货源的，该 ...

海关所作书面陈某一份：“兹有我司发票号为（略）项下货物从贵关报关出口，因质量问题，现经与国外客户协商退回上海海关，特向贵关做情况说明；现 ，本案无单放货事实成立，但现有证据不足以证明两被告串通欺诈原告。原告已因涉案货物质量问题与提货人达成退运协议并已履行，且已经法定行政机关核准核销了货款，原告再要求两 ...

地安徽省阜南县XX。 法定代表人周某，总经理。 上诉人张某某因与被上诉人醴陵市福泉出口烟花制造有限公司（简称福泉烟花公司）、原审被告阜南县烟花爆竹经营中心（简称阜南爆竹 的还款计划和期限，同时也是还款承诺，在该承诺中，张某某并没有提出货物质量问题，在双方的数次买卖及一审诉讼过程中，张某某也从没有作出过 ...

年6月20日，原告与韩国（略）公司(以下简称“C公司”)达成贸易协议，由原告出口电话线1，260千米(包)，价格为41，328美元。C公司指定原告将货交第一 发票也如此。2002年8月27日，C公司就涉案货物签署了一份文件，文件中称因原告货物质量问题导致C公司货款损失和仓储费损失，如C公司能够收回上述 ...

富神龙厂委托被上诉人代理进口牛皮服装革，同年12月31日，被上诉人与上诉人订立出口销售合同一份，合同约定的内容与原审判决认定的一致。合同订立后，被上诉人于 4月18日，被上诉人支付给上诉人信用证项下货款（略）.93美元。因货物质量问题，富神龙厂不能使用，委托被上诉人诉至原审法院。截止1998年1月25 ...

公司为此申请开立了以原告为受益人的信用证，并指定原告通过被告长发公司办理货物从上海到意大利威尼斯的海运出口事宜。被告亚斯奇公司于2004年5月2日向原告签发了编号 赛公司存在纠纷而要求退运的；2、协议书，以证明原告与欧赛公司因货物质量问题达成退运协议。原告在证据交换过程中否认了该两份证据的真实性，但在 ...

原告要求被告承担货款及利息损失缺乏事实和法律依据。3、原告没有收到货款是由于货物质量问题，买方拒绝付款赎单，与被告无关。庭审中被告辨称，原被告不存在合同 事实的依据。原告提供的证据8是原告内部文件，不能作为认定案件事实的依据、出口货物征税税率对照表与本案事实无关，不能作为本案证据。外汇未核销单、武威市 ...

中，某方当事人未在合同中约定品质标准和验收方法，某未约定出口检验或买某复检，某要看在交货时货物是否符合合同的约定。由于朴某和及其代理人发货时均在场，某 灭失以及品质问题均系风险责任，某由买某承担。故主光会社因货物质量问题向中瑞公司主张赔偿损失既无事实依据也无法律依据。 综上所述，某院认为：上诉人的上诉 ...

中级人民法院 民事判决书 (1998)长中经一终字第X号 上诉人(原审原告)江西省宜春市建光出口花炮厂，地址在江西宜春市X镇。 法定代表人罗某，厂长。 委托代理人张亮 ，请求二审法院查明事实，依法公正判决。华湘公司答辩称：向某某提出货物质量问题时，外商当时是要求退货，并要厂家承担运费，罗某考虑运费太高 ...