合同的争议仲裁案。 本案程序适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(下称仲裁规则)。 因本案争议金额不超过人民币50万元， 、仲裁庭的意见，仲裁庭作出裁决如下： 1．终止申请人和被申请人签订的货物出口合同； 2．驳回申请人提出的其他请求； 3．本案仲裁费用由申请人负担。 ...

合同的争议仲裁案。 本案程序适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(下称仲裁规则)。 因本案争议金额不超过人民币50万元， 、仲裁庭的意见，仲裁庭作出裁决如下： 1．终止申请人和被申请人签订的货物出口合同； 2．驳回申请人提出的其他请求； 3．本案仲裁费用由申请人负担。 ...

审理。 本案在审理过程中，双方当事人达成调解协议如下： 一、被告重庆天铸行进出口贸易有限公司在x、x、x、x、x集装箱货物装船退运前三个工作 （香港）有限公司支付15,000美元（已履行完毕）； 二、被告重庆天铸行进出口贸易有限公司在2010年8月19日前向原告中海集装箱运输（香港）有限公司支付10, ...

合资合同的争议仲裁案。 本案程序适用1995年10月1日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称仲裁规则）。 依照仲裁规则的规定，申请人选定了仲裁员 其港币（略）．19元，人民币（略）．23元，并从代收的合资公司出口货款中扣除。此行为违反合资合同和章程，违反合资公司财务制度，严重侵犯了合资 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）上海分会根据申请人韩国××公司与被申请人中国××公司于1996年10月18日在签订的181和182进料加工出口合同中的 ，且单单不符，单证不符，故遭韩国××银行拒付。该货款已超过正常的贸易期限，故发生银行利息x．50美元。 2．依据合同由申请人提供10． ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）上海分会根据申请人韩国××公司与被申请人中国××公司于1996年10月18日在签订的181和182进料加工出口合同中的 ，且单单不符，单证不符，故遭韩国××银行拒付。该货款已超过正常的贸易期限，故发生银行利息（略）．50美元。 2．依据合同由申请人提供 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会（以下简称上海分会）根据申请人中国浙江××产业（集团）总公司和第一被申请人××资源股份有限公司于1995年6月24日签订的x和 要求的退税损失，仲裁庭不予支持。因034合同系铬矿进口合同，不存在出口退税问题。034合同与035合同虽是同一天签订，但是独立的两份；因此 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会（以下简称上海分会）根据申请人中国浙江××产业（集团）总公司和第一被申请人××资源股份有限公司于1995年6月24日签订的（略 要求的退税损失，仲裁庭不予支持。因034合同系铬矿进口合同，不存在出口退税问题。034合同与035合同虽是同一天签订，但是独立的两份；因此 ...

已注销，早已失去法人资格，其权利和义务自然全部由第二被申请人继承。补偿贸易合同文本及其他相关文件中提及的××市造纸厂实为习惯提法。第二被申请人承认各方签订 产品的生产和补偿方，第三被申请人系进口设备的进口代理商和补偿产品出口的代理商，不参与履行补偿贸易合同的产品生产和管理活动。依照中国政府关于补偿贸易 ...

已注销，早已失去法人资格，其权利和义务自然全部由第二被申请人继承。补偿贸易合同文本及其他相关文件中提及的××市造纸厂实为习惯提法。第二被申请人承认各方签订 产品的生产和补偿方，第三被申请人系进口设备的进口代理商和补偿产品出口的代理商，不参与履行补偿贸易合同的产品生产和管理活动。依照中国政府关于补偿贸易 ...