襄樊市中级人民法院申请强制执行，2002年6月28日襄樊市中级人民法院委托评估部门对本案房产进行评估鉴定，评估价值为366.8649万元。后经和解，万邦公司和二建 登记到自己的名下，显然侵犯了原告的权利，况且，二建公司向其出售房产的行为在2007年12月26日已被襄樊市樊城区人民法院作出的（2006） ...

关某甲等五人所购买东关某街有关某产在当时尚未列入旧城改造，并不禁止买卖，瀍河房管分局出售房产给原告，向洛阳市房管局作了请示，洛阳市房管局洛房政（2003）X号文件明确批示同意出售，表明买卖双方意思表示真实。五原告已按洛阳市房管局批准价格交付购房款，洛阳市房管局在批准售房后为五 ...

年X月X日生。 委托代理人孟凡晓，河南倚天剑律师事务所律师。 被告平顶山市房产管理局，住所地本市X路桥头千田大厦。 法定代表人曹某某。 委托代理人胡某， 在湛河区X路北供电局北侧新华区光明房屋开发公司商品楼X单元一楼东户的房地产出售给乙方。甲乙双方议定的上述房地产成交价格为人民币x元”。该证据表明第三 ...

出生。 委托代理人龚某乙，系龚某甲之父。 被上诉人（原审被告）常德市金沅房产开发有限公司，住所地常德市德山樟木桥村。 法定代表人钟某某，该公司董事长。 委托 公司带其看杂物间和车库时原房主梁某蕊要求对车库及杂物间整体转让而不单独出售的事实，另一方面又以金沅公司是分别为其开具的收款收据而认为应当按照收据 ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人龚某某、被上诉人常德市金沅房产开发有限公司（以下简称金沅公司）的委托代理人粱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理 其看杂物间和车库现状时原房主梁宋蕊要求对杂物间及车库整体转让而不单独出售的事实，另一方面又以金沅公司是分别为其开具的收款收据而认为应当按照收据 ...

执行通知书；证据3.第三人与魏洪霞签定抵押合同未抵押房产清单，第三人出具的未出售房产抵押明细表；证据4.2003牡民商初字第X号调解笔录； 合同；证据6.被告为牡丹江市中级人民法院提供产籍确认书；7.借款合同(2份) 被告绥芬河市房产管理局辩称：1.办理x号房产证情况。2007年4月26日，鼎鑫公司向 ...

X号香港商业中心X室。 法定代表人简某某，该公司董事长。 上诉人珠海玉峰房产有限公司为与被上诉人中国银行广东省分行、原审被告冠满发展有限公司借款合同纠纷一案，不服 给景达公司。玉峰公司收取上述款项后，未能依照《房产买卖协议书》及《补充协议》的约定将出售房产的款项支付省分行。 1996年1月10日，省 ...

被告返还原告购房款10万元并支付利息。 被告无某某。 原告向本院提交的证据，1、房产转让协议一份，证明被告将登封市X路西段郑州林产品公司登封经营处X号房产中的 与原告签定的协议虽未加盖经营处印鉴，但其出售的房产系经营处房产，本人又是经营处的法定代表人，其出售房产的行为应视为经营处的行为，由此产生的权利 ...

人洪某某签订协议书，原告以5万元价格将自己所有的座落在王楼北队上下两层十间房屋出售给第三人洪某某（以抵偿为其所还贷款，8月19日洪某某将x元贷款本息全部偿还）。8月12日，洪某某向被告驻马店市房产管理局提出《私有房屋所有权登记申请表》，原告与第三人共同递交了房地产买卖契约和草契。8 ...

对合同条款的故意曲解。该条款的约定内容是指作为出卖人的公安局要保证所出售房产不存在产权瑕疵，不能因为产权瑕疵或与合同当事人之外的人发生债权债务 的理由明显不能成立，本院不予支持。 原告公安局与平顶山市亿×广告有限公司签订的《房产买卖契约》、公安局与平顶山市亿×广告有限公司、王××签订的《关于平安佳园南 ...