，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海甲贸易有限公司诉称：2010年1月31日，被告向原告出具一张支票，金额为60,500元。2010年2月2 的支票，记载事项完全，属有效票据，故被告作为出票人必须按照签发的支票金额承担保证向原告付款的责任。因此，原告要求被告支付票据款60,500元的诉讼 ...

银行上海分行支票1张，次日，原告将支票解入银行，被银行以存款不足退票。原告因催讨票款不着，故涉讼。 本院认为，支票是出票人签发的，委托办理支票 银行上海分行支票记载内容完整，系有效票据。被告作为出票人，必须按照签发的支票金额承担保证向持票人付款的责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

审理，本案现已审理终结。 原审法院经审理确认以下案件事实：昆明骏发塑料厂曾向应某出具过一张付款银行为富滇银行昆明新闻路支行，号码为GG／（略）的银行 本法规定对某据债权人拒绝履行义务的行为。号码为GG／（略）的银行转账支票的出票人是昆明骏发塑料厂，收款人是应某，除此之外没有其他的票据权利人或义务人。而 ...

x，x；⑥（略），x”。另有一份银行支票存根和银行进帐单的复印件。该支票存根记载：号码为（略），出票日期为2002年5月23日，收款 原审提供的证据13、14(原审判决标列为证据8、9)。证据13为一张A4纸，内容包括中通公司向深圳市联合物流发展有限公司出具的2份电汇凭证及深圳市联合物流发展有限公司开 ...

）；⑥（略），（略）”。另有一份银行支票存根和银行进帐单的复印件。该支票存根记载：号码为（略），出票日期为2002年5月23日，收款 原审提供的证据13、14(原审判决标列为证据8、9)。证据13为一张A4纸，内容包括中通公司向深圳市联合物流发展有限公司出具的2份电汇凭证及深圳市联合物流发展有限公司开 ...

）；⑥（略），（略）”。另有一份银行支票存根和银行进帐单的复印件。该支票存根记载：号码为（略），出票日期为2002年5月23日，收款 原审提供的证据13、14(原审判决标列为证据8、9)。证据13为一张A4纸，内容包括中通公司向深圳市联合物流发展有限公司出具的2份电汇凭证及深圳市联合物流发展有限公司开 ...

）；⑥（略），（略）”。另有一份银行支票存根和银行进帐单的复印件。该支票存根记载：号码为（略），出票日期为2002年5月23日，收款 原审提供的证据13、14(原审判决标列为证据8、9)。证据13为一张A4纸，内容包括中通公司向深圳市联合物流发展有限公司出具的2份电汇凭证及深圳市联合物流发展有限公司开 ...

的动拆迁费中抵扣。1995年11月10日，上诉人签发一张金额为人民币30万元、收款人为被上诉人的支票交付给被上诉人，被上诉人于同年11月14日解入银行 票人被上诉人提示，因存款不足遭退票，上诉人作为出票人应按票据记载的事项承担票据责任，被上诉人依据合同约定合法取得票据应享有票据权利。原审法院所作判决 ...

12、2002年7月12日、16日，由元基公司作为出票人签发的中国银行上海市分行支票两张，收款单位分别为上海金燕航空服务有限公司及上海永乐股份有限公司 有限公司的行为予以确认(附2002年7月18日函)。3、甲、乙双方无其他争执。”同日，原告黄某某向被告中信公司支付了人民币20，000元。 在本案审理 ...

。合同另就甲乙双方的权利义务、免责条款、合同终止、合同的补充和修改等事项进行了约定。 航强公司曾向高某盛世公司出具授权书，签发日期为2007年 高某盛世公司通过网上银行向智慧传承公司付款50万元，注明的用途为“往来”。之后，高某盛世公司先后交付智慧传承公司银行转账支票5张，根据出票日期为2008年7月 ...