返还其收取的2006年9月6日后的租金733.x万元并按银行利率计算占用资金损失费。……宣判后，双方均不服，上诉于最高人民法院。在最高人民法院审理期间，港渝 承租人支付欠付的租金和违约金以抗辩出租人合某解除权的，人民法院应予支持。但转租合某无效的除外。次承租人代为支付的租金和违约金超出其应付的租金数额 ...

返还其收取的2006年9月6日后的租金733.x万元并按银行利率计算占用资金损失费。……宣判后，双方均不服，上诉于最高人民法院。在最高人民法院审理期间，港渝 承租人支付欠付的租金和违约金以抗辩出租人合某解除权的，人民法院应予支持。但转租合某无效的除外。次承租人代为支付的租金和违约金超出其应付的租金数额 ...

返还其收取的2006年9月6日后的租金733.x万元并按银行利率计算占用资金损失费。……宣判后，双方均不服，上诉于最高人民法院。在最高人民法院审理期间，港渝 承租人支付欠付的租金和违约金以抗辩出租人合某解除权的，人民法院应予支持。但转租合某无效的除外。次承租人代为支付的租金和违约金超出其应付的租金数额 ...

返还其收取的2006年9月6日后的租金733.x万元并按银行利率计算占用资金损失费。……宣判后，双方均不服，上诉于最高人民法院。在最高人民法院审理期间，港渝 承租人支付欠付的租金和违约金以抗辩出租人合某解除权的，人民法院应予支持。但转租合某无效的除外。次承租人代为支付的租金和违约金超出其应付的租金数额 ...

返还其收取的2006年9月6日后的租金733.x万元并按银行利率计算占用资金损失费。……宣判后，双方均不服，上诉于最高人民法院。在最高人民法院审理期间，港渝 承租人支付欠付的租金和违约金以抗辩出租人合某解除权的，人民法院应予支持。但转租合某无效的除外。次承租人代为支付的租金和违约金超出其应付的租金数额 ...

返还其收取的2006年9月6日后的租金733.x万元并按银行利率计算占用资金损失费。……宣判后，双方均不服，上诉于最高人民法院。在最高人民法院审理期间，港渝 承租人支付欠付的租金和违约金以抗辩出租人合某解除权的，人民法院应予支持。但转租合某无效的除外。次承租人代为支付的租金和违约金超出其应付的租金数额 ...

承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途”，根据这一规定，出租人出租房产，必须保证承租人能够按约定的用途使用，该项义务包含:1、房产本身的物理状态适于某 的用途向上诉人提供适于某定用途的房产，最终导致上诉人行使法定的合同解除权单方解除合同。此结果完全是由于某上诉人的违约行为所致，被上诉人应当承担 ...

2005年1月21日共七个月期间的部分租金；其中承租人认为2004年6月22日到8月22日的租金已向丝绸公司（原出租人）缴纳，不应再向杨蜀鸿缴纳，对此双方 贝尔通公司没有任何效力。由此，杨蜀鸿、刘某某在2005年2月4日无权向贝尔通公司行使单方合同解除权，原审法院确认杨蜀鸿、刘某某行使单方合同解除权的 ...

与上诉人之间就2006年3月1日之前所欠租金协商未果才提起诉讼，依法行使合同解除权。（二）、本案中不具备要求答辩人依法承担物的瑕疵担保责任的条件， 已经成就。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、受益，承租人支付租金的合同”的规定，蒋某甲、李某作为承租人， ...

意见》第二十四条第4项规定“经营用房承租人累计六个月未支付租金，经出租人催告后，在一个月内仍未支付的，出租人要求解除租赁合某的，人民法院应予支持”；4、徐州 条件，故徐州盛德源公司应根据《合某法》第九十四条的规定行使合某解除权。 第一，在双方签订的合某履行期间，并未发生因不可抗力致使合某目的不能实现的 ...