同日，被告东营总公司与原告签订了《最高额保证合同》，为上述借款提供了担保。原告于当日向被告东营石油分公司发放了贷款3000万元。合同履行过程中，被告东营石油分公司 了担保，并与原告签订了《最高额保证合同》，加盖了双方单位公章并有双方法定代表人的某名。被告东营总公司虽主张该合同不是其真实意思表示，但没有 ...

的充分证据，其诉讼请求该院不予支持。遂判决驳回中国石油天然气股份有限公司重庆销售分公司万州巫山经营部的诉讼请求。案件受理费9470元，其他诉讼费4730元，共计x元 580多万是马世金个人借款，有无这个人项目部的章不能证明是常德公司收取的。另本院组织双方对上诉人中石油巫山经营部提供给一审的竣工资料进行 ...

。担保书是原告单方制定的格式条款合同，我只是愿为李某甲的2万元借款提供担保，而不是为他的汽车消费贷款提供担保，请求驳回原告对我的诉讼请求。 被告宋某某 为私营；在收入证明一栏有平顶山市汽车运输公司第八分公司加盖公章证明李某甲系我单位职工，月收入总额x元，时间为2004年9月27日。（3）平顶山市弘明 ...

被告）单某某，女，X年X月X日出生，汉族，北京市公交总公司客六分公司驾驶员，身份证住（略）。 被上诉人（原审原告）北京丰业房地产开发有限公司，住所地 建设银行丰台支行签订《个人住房贷款借款合同》，贷款x元，借款期限20年，每月归还本息共计2582.45元。丰业公司为单某某的借款提供担保。此后，单某某 ...

与中国XXXX银行耒阳市支行的借款合某关系。 证据十一、《保证合某》。证明XXXXXXX公司为XXXXX公司向中国XXXX银行耒阳市支行提供担保。 证据十二、履行 。证明XXXX公司委派的高管可以利某XXXXX公司公章签署业务合某。 证据十一、1.业务便签（关于分公司回款的通知）；2.业务便签（关于 ...

责任”，加盖被告广州城建梧州分公司公章，由被告广州城建梧州分公司对债务承担连带责任。同时，被告刘某与原告口头约定利息为月利率2.5%。借款后至2007年4月， 。 被告梁某对其辩解没有提供证据。 被告广州城建梧州分公司、广州城建公司辩称：1、对原告所诉事实不予认可；2、被告刘某借款是个人行为，对借款 ...

日林业公司作出闽林公办【2003】X号文件，决定启用“福建省林业工程公司河南分公司”公章（该章中“河南分公司”五字与“福建省林业工程公司”字相连，以下称之谓“连接章”）。 丁称：“对此笔借款”和“担保期叁年”这是我后来写的，是我写的。由此可以看出，担保期的约定是王某丁自己添加的，是王某丁个人的行为，未 ...

不存在借原告62万元的事。我借款的行为实属个人行为，与公司无任何关联。借款担保是应原告要求，分公司提供担保方式为担保。 被告福建公司、福建河南 作出闽林公办【2003】X号文件，决定启用“福建省林业工程公司河南分公司”公章（该章中“河南分公司”五字与“福建省林业工程公司”字相连，以下称之谓“连接章”） ...

而造成的其他一切费用”。对于上述第一个意思表示，应当理解为“东河公司为耀河公司向吴某某的借款提供一般保证”。根据我国现行法律的规定，一般保证的保证人在 任何经济收益，故吴某某个人根本不具备300万元的出借能力。 2、东河公司提交了吴某某所称由其承包的江西临川建筑安装工程总公司上海分公司的工商登记情况， ...

的协议名为投资实为借贷，属无效协议，陈炳森代表临猗农行签署担保书，并加盖公章是一种职务行为，临猗农行应对此承担责任；陈炳森与郝某之间的协议是一种 已于1995年病故)私盖，是陈个人行为，并提供证人证言称陈炳森临终前交代担保盖章未经其他领导同意。审理查明，临猗农行为三阳冶炼厂借款担保盖章共三次，第一次是 ...