分给三兄弟，侵害了她们的权益，才提出要求重新分割。黄某庚、黄某明认为当时的分家协议的确损害了黄某丙三姐妹的权益，同意重新分割，但黄某己不同意，黄某 第一百八十六条第一款的规定，赠与合同原则上是实践性合同，其成立要件一般情况下不仅需要有赠与人与受赠人意思表示一致，还要求必须进行赠与财产的交付。赖恒芬与黄 ...

交纳36万元，一次性承包该乡境内沙场。白某召集沙场场主开会，说明承包的事由，强调需要交费。部分场主不配合，白某认为是亚××背后捣乱，有不满表示，刘某丙等 证言，证实以下事实： 2005年7月27日，赵××和另一方拿着写好的协议进行公证，赵××将20万元的存单交给了付某，付某写了收据。 合伙协议 内容： ...

为第三人参加诉讼，是合法的，并不需要缴纳案件受理费。二、一审判决认定事实清楚。1、三方股东之间的分家协议已经政府管理部门海南省经济合作厅批准颁发了琼 凤凰国际公司董事会成员亦在该决议上签了字。同日，该决议经海南省公证处进行公证。1994年9月16日集保公司与海南凤凰中药厂签订“协议书(B)”，约定:集 ...

身心健康，在没有某病的情况下，生活费、医疗费还能勉强自立。2、平时我坚信这份公证协议，兄弟俩已签字划押，会无条件配合默契，因而彼此沟通甚少，没有某虑到事情 至此，我亦无能为力了。3、我认为兄弟二人已表态赡养父亲，已履行本协议，还有某存的需要，以后用时有某可查。否则，对我晚年的赡养和归宿，希望也微乎其微 ...

仅询问了被告相关问题；对证据2认为可以证明没有支付过抚养费；对证据3认为需要证人出庭作证；对证据4认为没有异议；对证据5认为真实性没有异议，但原告 县房地产总公司签订的协议书、2010年1月13日被告与上海中祥集团有限公司签订的协议及上海中祥集团有限公司出具的收条，欲证明该房屋的权利人实为上海中祥集团 ...

条无效，涉及诉讼的相关费用有被告承担。 内乡县人民法院一审查明，1987年，被告封××将分家时分得的三间房屋拆旧建新，因按规划审批上排上线，占用了其弟封建 可以认定是为了封×的生活需要，其代理行为有效，并不构成对封×继承权的侵犯。关于封×称其母被逼无奈的问题，因调解协议签订时由村组主持、公证机关公证， ...

乙转移给董某丙。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十七条：“赠与的财产依法需要办理登记手续的，应当办理有关手续。”以及第一百八十六条：“赠与人在赠与财产的 不是赠与协议，而是董某甲、董某丁关于某栋A、B号房屋分家析产的协议，原二审判决正确，应当予以维持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

庞1XX的婚前财产，2002年5月28日，原告与庞1XX的婚前财产约定已经过公证处公证，证明X号房屋是庞1XX的婚前财产，原告婚前没有任何财产。原告请求分割的X 三层房屋是孙1XX的权利；根据协议约定二、三层房屋建设由孙XX、孙2XX出资，其目的是孙1XX为了孩子们独自生活或者是分家析产。（4）一层新 ...

“卢某丙2”。1991年3月，卢某乙因翻建房屋需要，卢某甲与卢某乙及卢某丙签订了分房协议，并进行了公证，实际系卢某甲将其位于宅基地东首的一间七路 花费200元。 原审法院经审理后认为，位于嘉定区X镇X村X丘A、B宅基地上的房屋经过分家及调换后，卢某甲与卢某乙各拥有3间房屋。对于本案争议的焦点卢某甲与卢 ...