》的约定时间内办妥实华公寓楼盘的《商品房预售许某证》，东方公司未选择解除合同，也未请求实华公司双倍支付包销保证金，而是选择了继续履行合同 某证》是东方公司完成包销义务和支付第二笔包销保证金的必要条件，而“一次性提供”和“分批提供”又直接决定东方公司支付第二笔包销保证金的条件是否已经成就。由于双方对东方 ...

》的约定时间内办妥实华公寓楼盘的《商品房预售许某证》，东方公司未选择解除合同，也未请求实华公司双倍支付包销保证金，而是选择了继续履行合同 某证》是东方公司完成包销义务和支付第二笔包销保证金的必要条件，而“一次性提供”和“分批提供”又直接决定东方公司支付第二笔包销保证金的条件是否已经成就。由于双方对东方 ...

需方在美国海关与提货的费用500美元。该约定与原告和被告约定的交货期限及分批交货的约定不符，原告明知外商要求的交货期限是2003年7月26日且分批交货要 。原告的其他诉讼请求依据不足，本院不予支持。因被告未按合同约定的时间交付全部产品，原告有权要求解除合同，被告由此遭受的经济损失应由其自行承担，故被告 ...

的120套xⅢ控制器。至2010年5月20日左右，信实德公司共向蒋某交付60套控制器。 2010年6月22日，蒋某委托北京市易行律师事务所向信实德公司 实德公司均认可“分批提取”系按照蒋某的项目要求由信实德公司履行供货义务，故应将信实德公司是否适当履行供货义务作为判断蒋某是否有权解除合同的依据。 根据 ...

是中油公司而不是强盛公司，中油公司以上述种种理由来认定强盛公司违约，要求解除合同自然欠缺事实与法律依据。二、中油公司诉请强盛公司承担违约责任欠缺法律依据。 没有发货，已构成违约。关于四台设备是一起交，还是分批交的问题。强盛公司按照中油公司答复先期交付了二台设备，所以说明强盛公司对这种交货方式是认可的 ...

双方签字盖章后生效（或经公证某鉴证某日起生效），合同执行期内，买卖双方均不得随意变更或解除合同，合同如有未尽事宜，须经双方共同协商，作出补充规定， 回函承诺应付的600万元定金在2006年6月15日前支付，并要求安排X年7月中旬交付货；于2006年6月20日回函承诺设备预付款会在约定时间内支付，请德昌 ...

双方签字盖章后生效（或经公证某鉴证某日起生效），合同执行期内，买卖双方均不得随意变更或解除合同，合同如有未尽事宜，须经双方共同协商，作出补充规定， 回函承诺应付的600万元定金在2006年6月15日前支付，并要求安排X年7月中旬交付货；于2006年6月20日回函承诺设备预付款会在约定时间内支付，请德昌 ...

，强借合某条款没有在预期履行期限到期时写有“有解除的强行性效力”的文字条款；后者是借器材租赁有“分批交付和返还的交易模式”的顺序，否定了合某已约定是 的合某，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合某。 依法成立的合某，受法律保护。 第二百三十二条当事人对租赁 ...

的诉讼请求于法有据，予以支持，虽然长江盛达公司与飞机公司庭审中均同意解除合同，但由于本案涉及的玻璃系长江盛达公司根据飞机公司的要求而委托其他公司 所签《玻璃买卖合同书》中约定的质量标准，如北京长江盛达玻璃有限公司未能如数交付玻璃，则缺少部分按相应价值从西安某机工业装饰装修工程股份有限公司的第一项赔偿款 ...

商品检验总公司省分公司进行的。双方当事人均同意接受该机构的检验结果。对于申请人已交付的x件雨衣，每批货装运前由中国进出口商品检验总公司省分公司出具了商品 销售合同公约》的规定，当事人解除合同的条件是另一方当事人的根本违反合同。就本案而言，被申请人欲解除x件的分批装运合同，必须以申请人已经根本违反了合同 ...