提供的证据有： 1、交强险保单及商业险保单各两份； 2、中牟县人民法院刑事判决书一份； 3、行车证、驾驶证复印件各一份。 被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州 ，不足部分由商业三者险补充；根据最高某民法院（2008）民一他字第X号复函的通知，如物质损害与精神损害赔偿之和大于交强险限额时，关于赔偿次序 ...

高某人民法院终审后,于2009年9月14日作出(2009)陕刑三终字第X号刑事附带民事裁定，认定被告人赵明构成故意杀人罪、被告人赵强军构成窝藏罪，但驳回 民事诉讼法》第一百一十二条、《最高某民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定,裁定：对起诉人高某某、李某某 ...

事实；3.司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，用以证明被告的非法行医行为与错误医疗行为是造成受害人死亡的原因。 被告杨某某辩称：原告亲属的死亡是 损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。据此，本案原告在因被告人的非法行医行为所 ...

某体现了受害人因被告人的刑事犯罪行为而受损害不能获得精神损害赔偿的精神。刑事案件与民事侵权案件不同，刑事案件中通过对犯罪分子判处刑罚处罚，已经体现 项主文为：被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司向被上诉人钟某、吕某赔偿111498元； 二、变更南宁市X区人民法院（2010）良民一初字第X号 ...

精神损害抚慰金30000元是否成立 本院认为：各方当事人对一审法院关于死亡赔偿金、丧葬费的赔偿项目及计算标准均无异议，本院予以确认。关于李某乙、谢某丙、 已经体现了对被害人或其亲属的一种精神抚慰，与民事侵权案件不同，不应再对被害人或其亲属进行精神损害赔偿，现行法律没有赋予刑事案件被害人获得犯罪分子精神 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托 ...

赔偿金，符合法律规定。李某丙适用《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件受害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》相关规定，认为一审法院判决其赔付x元 。权利人可于本判决指定的履行期限最后一日起二年内，向第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 ...

认某书认某事实清楚，可以作为认某本案民事责任的重要依据。机动车与非机动车发生某通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，应根据过错程度 民事诉讼的，人民法院不予受理”及最高人民法院《关于某民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》（法释[2002]X号）“¨¨¨对于某事案件被害人 ...

据证明死亡受害人傅XX知晓被告廖某某无驾驶证事实，且该事实与交通事故的发生，导致的民事损害赔偿无直接因果关系。对被告陆某某、杨某某的此项抗辩理由 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》法释〔2002〕X号，并参照2010年度 ...

陈某丁，男，X年X月X日出生。 委托代理人曾建峰，福建众益（略）事务所（略）。 上诉人陈某甲因与被上诉人蔡某某、林某乙、林某丙、原审被告陈某丁交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2010）涵民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ...