七级伤残，本院予以确认。本次重新鉴定为原鉴定的完善和某充，再审本案系二审程序，故赔偿比例除提高10%外，赔偿标准应依法按照原判依照的年人平收入 x.48元。至于唐某戊多次提出精神损害赔偿费问题，根据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款规定“……对于被害人因犯罪行为遭受精神损失 ...

程序，淅川县人民法院予以准许。再审认为，由于该案一审时系淅川县人民检察院建议适用简易程序，淅川县人民法院根据案情予以准许并无不当。申诉人未提供张某某强行要替其开和 （2002）淅刑初字第X号刑事附带民事判决书。 申诉人万某某申诉称：1、一、二审程序违法，不能适用简易程序，公诉机关未出庭履行职责，审判 ...

，现场勘验检查笔录，现场方位图、平面图，现场照片，调取证据清单，物证照片，刑事技术鉴定书，被告人的户籍证明，抓获经过证明材料等证据在卷佐证，足以认定本案事实 陈某明确表示对鉴定结论没有异议，在原审庭审中也未提出重新鉴定的申请，申请二审程序中对物证重新进行司法鉴定的理由不充分，故本院对该申请，不予准许； ...

才书面答复因证据不足对本案犯罪嫌疑人解除取保候审措施。此时，上诉人才知道本案刑事部分程序已经处理完毕，可向公安机关查阅卷宗后向相关责任人主张自己的权利了。 法律错误，导致一个无辜的受害者，一个在校学生的权益无法得到法律的保护。请求二审法院：撤销一审判决第二项，依法改判支持上诉人在一审中提出的诉讼请求。 ...

登记表、立案决定书证明：2007年8月13日凤凰沱江大桥坍塌，目击者报案，案件进入刑事诉讼程序。 2、现场勘验检查笔录、大桥跨塌后的现场照片、现场录象证明： ，并将监理中发现的问题向建设单位及质检部门报告，但得不到执行，请求二审依法改判无罪。上诉人余某及其辩护人提出：不属直接责任人员，已完全履行了监理 ...

与被上诉人之间不存在真实的存款关系。3、本案被上诉人的损失依法应当通过刑事诉讼程序中追缴、退赔途径来弥补，而且法院生效的判决也己“责令被告人王利 将所骗钱款退赔各被害人”。因此本案不属于人民法院受理民事案件的范围。请求二审法院依法认定上诉人和被上诉人之间不存在储蓄存款合同关系，并判决驳回被上诉人的诉讼 ...

与被上诉人之间不存在真实的存款关系。3、本案被上诉人的损失依法应当通过刑事诉讼程序中追缴、退赔途径来弥补，而且法院生效的判决也己“责令被告人王利 将所骗钱款退赔各被害人”。因此本案不属于人民法院受理民事案件的范围。请求二审法院依法认定上诉人和被上诉人之间不存在储蓄存款合同关系，并判决驳回被上诉人的诉讼 ...

本案已过追诉期限，经查，案发后公安机关进行了立案、侦查，该案进入刑事诉讼程序，该案现没过追诉时效。被告人吕某某、余某某煽动群众采取暴力、威胁方法 暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。案发后公安机关及时立案侦查，二审中公安机关证明案发后对被告人吕某某多次抓获未果，对被告人余某某经上网追 ...

，西峡县人民法院于某00六年十二月三十日作出（2007）西刑初字第X号刑事判决，以非法占用农用地罪判处被告人许某某有期徒刑一年，并处罚金6000元；被告人王 决定书，在申请复议期未满的情况下，许某某已被西峡县公安局刑事拘留、逮捕。 经审理二审查明的事实和证据与一审相同。该案证据已经一审出示、宣读、 ...

其中包括英语类图书。倪某某当庭提出的主张与涉案刑事判决书认定的事实和倪某某在刑事诉讼程序中的自认以及相关刑事共案犯的供认不符。施园印刷厂与倪某某存在事实上 由倪某某、北京市施园印刷厂共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费六百五十元，由北京市施园印刷厂负担（已交纳）。 本判决为终审判决 ...