公安局抓获，次日被临澧县公安局刑事拘留，6月5日被逮捕。现押于临澧县看守所。 临澧县人民检察院以湘临检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人邵XX犯寻衅滋事罪，于2011年8 顶部硬脑膜外血肿、额部颅内积气；（4）右侧上臂软组织挫伤。根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第六条、第七条、第十四条之规定，已构成 ...

百九十三条（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨某某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十 村时，被告人陈某某等人持砍刀将丁贵背部砍伤。经鉴定，丁某某损伤程度为轻伤。案发后，杨某某赔偿了丁贵医疗等费用4100元。 上述事实，有下列经过庭审 ...

，随卷移送了被告人供述、证人证言、辨认笔录、法医鉴定等证据，并提请以妨害作证罪追究被告人孙某某的刑事责任。 被告人孙某某辩称，其当时并不知道宋鹏飞是 本人有重大立功表现。 被告人张某癸参加黑社会性质组某，并参与实施寻衅滋事3起，致1人轻伤，赔偿x元。 被告人李某丁参加黑社会性质组某，并参与实施寻衅滋事 ...

摇吧停车场，无故对被害人刘xx、徐xx进行殴打后逃窜。经新密市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人刘xx、徐xx的伤情均为轻微伤。 新密市人民检察院为支持 .6万元。 被告人钱某积极参加黑社会性质组织，并直接参与寻衅滋事三起，致1人轻伤，民事部分已赔偿；实施赌博一起。 被告人刘某积极参加黑社会性质组织，并 ...

为定案依据；葛某家属已赔偿车主的损失，车主已不再要求追究葛等人的刑事责任。三、四起敲诈勒索案均为民事纠纷，不构成犯罪。四、寻衅滋事案定性错误，应定性为 重伤。公诉人出示了鉴定书，并没有提供赵XX的有关病历，况且该鉴定在程序上也违反规定，而第一次的轻伤鉴定是在受伤后不久做出来的，更符合实际情况，鉴定结论 ...

刑法》第二百九十三条第（三）项，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人葛某、梅某、陈某某、罗某、侯某、王某戊、樊 黑社会性质组织，2、对起诉书其他指控无异议。 被告人王某庚辩称：1、对孙某的轻伤鉴定有异议。2、对其他指控无异议。 被告人王某癸对指控参加黑社会性质组织罪有异议 ...

年X月X日出生于（略），汉族，初中文某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年8月8日被湘潭县公安局刑事拘某，2011年9月7日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现 尺动脉裂伤，右手第4、5指伸屈肌腱断裂。经湘潭县公安局法医检验所鉴定，尹某的损伤程某为轻伤（较重）。 证明上述事实证据有： 1、被告人李某丙的供 ...

被湘潭市X区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2011年2月13日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，2011年3月22日经湘潭市X区人民检察院批准， 人到湘潭市X区板塘铺“花之林”，将刘勇、彭某打伤。经鉴定：刘勇受轻伤、彭某受轻微伤。“花之林”受损失人民币16977元。 证实上述事实的 ...

；指控的第二起事实，证人与受害人之间存在利害关系，证人证言不真实；被害人王××的轻伤鉴定存在问题。2、被告人王某乙辩称其没有参与指控的第一起事实；指控的第二 ，不能据此认定被告人王某甲的行为构成赌博罪。 经审理查明： 一、刑事部分 （一）寻衅滋事事实 1、2007年2月27日上午，被告人王某甲、王某乙 ...

现某将徐某某忠打伤。经眉山市X区分局刑事科学技术室鉴定，徐某某忠的损伤程度为人体轻伤。案发后，李某庚赔偿了徐某某忠损失，被害人徐某某忠对李 其减轻处罚，对此辩护意见本院不予支持。关于辩护人提出“李某庚在‘野百合’、‘左某半岛’寻衅滋事案、故意伤害李某庚案、故意伤害徐某某忠案中当庭自愿认罪并已取得被害人 ...