能作为定案的证据。公诉机关也没有根据最高人民检察院《规则》第351条之规定变更起诉，按照法律的规定也不能以此鉴定结论作为判决的证据，故对此鉴定结论亦不予采纳 十五条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条、《最高人民法院关于在国有控股、参股的 ...

分局举报杜某某盗伐林木，并已于2009年5月立案受理的刑事案件演变为林木权属案件，违反刑事优先的原则。该申请书没有使用省人民政府林权处理机构统一印制 ，维持原阳县人民政府的处理决定。原告于2011年6月28日收到复议决定，于起诉期内向本院递交起诉状。 本院认为，2000年孟某行政村X村自治，2002年 ...

冷检刑补诉（2010）X号补充起诉书指控被告人胡X华犯诈骗罪向本院补充起诉。2010年4月15日永州市冷水滩区人民检察院申请本院对本案延期进行审理。2010年5 事实清楚，证据确实充分，依法应追究其滥用职权罪、诈骗罪的刑事责任。被告人胡X华犯罪后虽对案件的定性提出不同意见，但其对犯罪事实如实供述，认罪 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...

、刘××、肖×、肖××、肖××提起的附带民事诉讼一案，为了防止刑事案件的审判过分迟延，刑事部分先行由本院于2011年1月25日作出（2011）源 经济损失先前由肖××所在的江苏恒安建设工程有限公司赔偿235000元，不应再重复起诉。 本院认为，附带民事诉讼原告人肖××、刘××、肖×、肖××同为被害人肖 ...

责任承担情况；5、《交通事故调解终结书》，用以证明事故调解情况；6、《要求起诉意见书》、《诚请司法部门给我们结案的报告》、洞口县委群工部（信访局）证明，用以 某亡、25人某伤、两车受损的特大交通事故。该次交通事故并被立为刑事案件。因被告李某丙逃逸未归，该案一直未审结。隆回县公安局交通警察大队于2010 ...

责任承担情况；5、《交通事故调解终结书》，用以证明事故调解情况；6、《要求起诉意见书》、《诚请司法部门给我们结案的报告》、洞口县委群工部（信访局）证明，用以 某亡、25人某伤、两车受损的特大交通事故。该次交通事故并被立为刑事案件。因被告李某甲逃逸未归，该案一直未审结。隆回县公安局交通警察大队于2010 ...

责任承担情况；5、《交通事故调解终结书》，用以证明事故调解情况；6、《要求起诉意见书》、《诚请司法部门给我们结案的报告》、洞口县委群工部（信访局）证明，用以 某亡、25人某伤、两车受损的特大交通事故。该次交通事故并被立为刑事案件。因被告李某甲逃逸未归，该案一直未审结。隆回县公安局交通警察大队于2010 ...

了以下证据予以证明： （一）针对起诉指控的被告人邓某诈骗黄某某3000元的事实，公诉机关当庭举示了如下证据： 1、公安机关《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》。证明 某庚虽在侦查阶段证明其晓得周某辛被邓某骗了x多元，但未证明其是如何晓得该事的。本院在审理过程某，针对该问题对证人陶某庚进行调查核实，陶 ...