有意见，辩解没有殴打被害人。 辩护人的意见是：1、侦查机关侦查程序违法；2、本案属刑事自诉案件的范围，公诉机关不应向人民法院提起公诉；3、原告人杜 的辩解与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出的侦查机关侦查程序违法之意见，本庭已通知侦查人员出庭作出说明，不存在程序违法；提出本案属自诉案件范围， ...

伤害罪，由于其犯罪行为给他人造成经济损失，应依法予以赔偿。原判定性准确，审判程序合法，量刑和附带民事赔偿均无不当。裁定“驳回上诉，维持原判\"。 现魏某甲 平的证言本院不予采信。由于本案系刑事自诉案件，相关证人证言出现前后不一致情况，应以距案发时间最近、最原始并经过庭审质证的证言作为依据。魏某甲申诉称 ...

达R”除草剂，被杭州市X区工商分局东新路工商所查获。 上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认。 1．王有总证言证明他得知制造假冒“ 商标案，虽然属于自诉案件，但只要属于刑事案件，行政执法机关是无权管辖和作出行政处罚，应当依法移送司法机关追究当事人的责任，最终通过公诉还是自诉程序来处理， ...

为了避免双方再次发生争执，直到法院宣判离婚结果后，再将车交给法院判定的一方。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认:被告提供的第1、2份证据，本院对其真实性、 案件处理时一并处理。2008年4月1日，北湖区法院受理了自诉人曾某某的刑事自诉案件，并由郴江法庭审理。2008年7月18日，龙某丁因与原告之间 ...

造成的，且该案是自诉案件，不应由公诉机关提起公诉，公安机关在侦查、鉴定程序不合法，故本案事实不清，证据不足，不应追究被告人的刑事责任，被告人也不 和证人的许可和同意，私自录制的，来源不合法，辩护人海某某提交的证言、录音与庭审查明的事实不符，上述证据均不予采信；被告人及其辩护人辩解、辩护的被告人没有伤害 ...

发户籍某明证实，被告人及被害人年龄、籍某等基本情况。 以上证据均经原审法院庭审举证、质证，并予以确认。二审没有异议。 本院认为，上诉人（原审被告人）陈 后，上诉人陈某某可另行提起刑事自诉或申请公诉机关依法提起公诉。原判认定的事实清楚，证据充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民 ...

人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的重婚案，被害人可以向法院提起刑事自诉案件。由此可见，重婚案件并不排除人民检察院提起公诉，也即是没有被害人的控告，并不影响 机关向原审法院提供的证据与本案关联，能够相互印证，并且来源合法，业经一审庭审质证，能够作为定案的根据，足以认定。 本院认为，上诉人郭冬桂生 ...

维持。 经审理，本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。 上诉人在二审庭审中举出现场照片一组，欲证明本案涉嫌故意杀人以及被上诉人应承担全部责任。被上诉人 、原审法院程序违法的问题，本院认为,按照我国刑事诉讼法的规定，刑事案件由公安机关侦查，法院不能行使侦查职权,且故意杀人案件不属于刑事自诉案件的范围， ...

邵华与王某戊系婆媳关系。 一审审理中，王某戊以闻某妻子浦珠兰为被告向江阴市人民法院起诉刑事自诉案件，江阴市人民法院经审查，不符合立案条件。 以上一审查明的事实，有兼并协议、结账明细、借某、收条、收据、结婚登记申请书、谈话笔录及庭审笔录等证据在卷佐证。 原审法院 ...

人民解放军180医院对原告的证据没有异议。 关于被告忠县第二人民医院提交的证据，庭审质证中，原告认为，病历、X片以及医学专著(摘要)复印件属实，但是认为其不 在诉前通过忠县忠州法律服务所委托形成，符合《重庆市司法鉴定条例》第二十一条关于“尚未立案的刑事自诉案件，律师依法介入收集证据后尚未开庭审理的公诉 ...