的)。一、二审人民法院采纳大公会计师事务所关于三国大酒店间接损失的鉴定结论是违反刑事证据规则的。因为鉴定结论缺乏合法前提，依据不科学，计算方法不正确，过程 申诉理由缺乏事实及法律依据，不予采纳。本院审判委员会决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 维持河南省 ...

生产、销售二千多吨，每吨售价500元至600元不等。 根据以上事实和证据，卫辉市人民法院以生产、销售伪劣产品罪，判处被告人刘某某有期徒刑十年，剥夺政治权利一 ，原判对不合格产品数量采用推定的方法有违刑事证据规则。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且本案证据经一审法院当庭举证、质证，查明属实， ...

某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2011年7月18日被新乡市公安局牧野第二分局刑事拘留，2011年7月29日被新乡市公安局牧野第二分局依法逮捕。现羁押于新乡市 ，护理费系护理人员护理住院期间的工资损失，被害人提供的护理人员的工资证明不符合证据规则的要求，不予采信，因此二人的护理费按护工每月工资800元计算） ...

略），公民身份号码：x。因涉嫌犯抢劫罪于2010年10月4日被东安县公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现押于东安县看守所。 法定代理人王某乙， ，被告人王某甲没有提到公安机关在审讯时有威逼之事。 以上证据符合证据规则，并能相互印证，形成了证据锁链，可以作为本案的定案依据。被告人王某甲及辩护人提出 ...

元定性为受贿数额不妥；（3）侦查机关取证违反法定程序，违反《人民检察院刑事诉讼规则》第一百三十九条的规定，被告人牛某某6月6日在林州市检察院 ，只管得利；（8）户籍证明复印件一份，证实被告人牛某某个人身份信息。 其他证据：人民检察院讯问犯罪嫌疑人同步录音录像光盘六张，显示侦查机关讯问被告人牛某某情况。 ...

源公司均不能证明该x.15元负增长商品来源于其他的进货渠道，按照有利于被告人的刑事认证规则，应将x.15元从张某某挪用资金的数额中扣除。2、被告人张某某系 活动或归个人使用，至今未归还。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实： （一）书证 1、张某某2009年1月1日至2009年4月30 ...

男，1980年出生。因涉嫌故意伤害于2009年7月7日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪于2009年7月13日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。现 ；2、一审法院采用不客观、不真实的郑州三院鉴定意见书，严重违背了刑事证据认证规则，侵害了当事人的合法权益；3、一审法院适用法律错误，且量刑过重， ...

某甲的亲属代其退赔中建七局四公司新乡项目部人民币x元。 认定上述事实的证据：公安机关户籍证明、搜查证、搜查记录、扣押物品清单、提取笔录、辨认笔录， 制作不符合法律规定”的上诉理由和辩护意见，经查，最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》第二百八十一条规定，起诉书主要内容对于被告人犯罪手段相同的同一犯罪 ...

请依法判处。 附带民事诉讼原告人卢某诉称：请求人民法院依法从严追究被告人李某的刑事责任，并赔偿其各项经济损失6万元。 被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实无 民事诉讼原告人卢某阳向法院提供的医药费证明2张计人民币572元的内容不符合证据规则，本院不予采信。对附带民事诉讼原告人卢某阳提出要求赔偿的范围和 ...

某犯有盗窃罪的犯罪罪名不持异议，但认为以《供电营业规则》来确定被告人的犯罪数额，缺乏刑事证据的合法性、客观性某关联性，根据现有的法律规定，结合 股份有限公司开封鼓楼街支行电费2904元。 经质证，被告人赵某对公诉机关提交的证据无异议，被告人赵某的辩护人对公诉人提供的河南省供电公司开封分公司电费管理中心 ...