出版物。因此，公诉机关对除此之外的其他出版物系侵犯他人著作权的非法出版物的指控意见，证据不足，本院不予支持。辩护人提出相应辩护意见，本院予以采纳。 关于公诉机关对三被告人 款、第六十一条及最高某民法院、最高某民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条和第四条之规定， ...

县人民法院判处有期徒刑七个月。于2008年12月10因涉嫌盗窃罪被淮阳县公安局刑事拘留，于2009年1月16日因涉嫌盗窃罪经淮阳县人民检察院批准逮捕， 过盗窃。 被告人牛某某辩护人辩称：公诉机关指控被告人牛某某犯盗窃罪事实不清，证据不足。 被告人吴某甲辩称：只是替他人销赃，没有参与过盗窃。 被告人吴某 ...

。4、公诉机关指控2009年2月10日的抢劫犯罪中牛某某参与殴打被害人的证据不足。5、公诉机关指控2009年2月10日的抢劫数额为x元及2009 、被害人张某癸购买摩托车发票复印件、行驶证复印件以及机动车检验合格照片。 5、接受刑事案件登记表证明报案人是张某癸以及发案时间、地点、简要过程、受害情况等。 ...

。 本院认为，原审法院认定上诉人李某某犯故意伤害罪，事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销杞县人民法院（2009）杞刑初字第X号刑事附带民事判决。 二、案件发回杞县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长李某斌 审判员施 ...

以“原判认定事实依据错误，指控犯罪证据不足”为由，孙某某以“原判认定事实缺乏依据，请求宣告其无罪”为由，张某某以“本案属于民事合同纠纷案件，其行为不构成刑事犯罪”为由 终结。 本院认为，河南省临颍县人民法院的审理违反了法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条第（三）项之规定， ...

某某、被告人师某乙及其辩护人张某某、被告人申书亮及其辩护人朱某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。 信阳市平桥区人民检察院指控，2009年以来，被告人师某甲 他证据相印证，本院认为，以现有这些证据认定寻衅滋事的犯罪事实证据不足，达不到刑事诉讼法规定的“事实清楚、证据确实、充分”的证明标准。故被告人师某甲、 ...

禹刑初字第X号刑事判决，宣判后被告人李某甲、连某某、杨某某、董某某均不服。李某甲、董某某以原判认定的第一起抢劫事实不清、证据不足且量刑过重为由； 连某某、杨某某、被告人董某某及其辩护人张某某、被告人李某乙、刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控称： 1、2008年9月25日晚23时许， ...

辩护人蒋某某、杜某某、被告人徐某某及其辩护人袁某某、李某乙，到庭参加了诉讼。现已审理终结。 安阳市文峰区人民检察院指控，2006年下半年，文峰公证处助理公证员刘 罪。被告人李某甲不具有受贿罪的主体资格，指控其犯受贿罪证据不足。综上，对其应免于刑事处罚。 被告人徐某某对公诉机关指控犯罪事实无异议。辩解有 ...

百八十三条之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。 被告人李某乙辩称，公诉机关某控我贪污14万元违背客观事实，证据不足，不足以认定我犯罪。首先，侯某某所 关某贪污３万元的指控事实不清，证据不足，被告人李某乙及其辩护人辩护理由成立，予以采纳。关某被告人及其辩护人提出的案件来源不明及公诉机关某提供对被告人不利 ...

了。其辩护人的辩护意见是：郭某某系抢劫罪的从犯，起诉书指控持枪抢劫的证据不足，构不成入户抢劫，两次抢劫未遂，抢劫没有造成被害人伤亡，主观恶性相对 XX的被盗手机，据此将被告人郭某某抓获。 x%有该案的接受刑事案件登记表。 以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，1999年11月至2000年 ...