补偿，但齐某仍未放弃对本案提起附带民事诉讼，一审法院剥夺了齐某参与刑事诉讼的权利，影响了判决结果的公正。 原审被告人陈某某服判不上诉，但在 质证，本院予以确认。原审被告人陈某某及其辩护人以及平顶山市人民检察院均未向本院提交新的证据。 本院认为，原审被告人陈某某坐在驾驶员位置上疏忽大意，致车辆滑行，造成 ...

县人民检察院指派检察员赵振华出庭支持公诉、指派检察员廖萍参加刑事附带民事诉讼，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南某会同县人民检察院指控：1、2011年 单位的谅解。 公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪及与被害单位达成了刑事和解的证据有： 一、证人证言 （1）同案人粟某某、龙某、粟某某、唐某某的 ...

年10月份时恒信房地产，公司外欠款达1000万余元，根本没有能力、也没有资金履行合同。证据三、恒信房地产公司营业执照，证明恒信房地产公司法定代表人为郎光春 ，但认为其中1、济源市经侦支队调取恒信房地产公司法定代表人郎光春的笔录不能作为民事诉讼的证据。2、恒信房地产公司、郭某某于2009年6月6日签订的 ...

人之前已给付原告的3000元，应予以扣减。现两被告已被提起刑事诉讼，根据最高人民法院的相关司法解释，原告请求x元精神损害抚慰金不应得到支持。综上，请求法院依法公正判决。 被告廖某、谢某为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、收条一张，用以证明被告已支付原告方3000元；2、公安机关讯问江某 ...

赔偿芦某某经济损失人民币12万元，芦某某已撤回对附带民事诉讼被告人××大厦的诉讼请求。 认定上述事实的证据有：洛阳市中级人民法院（2000）洛刑一初字第X 。对此，本院认为，原审为保证本案刑事诉讼的正常进行，考虑本案民事诉讼部分难以在刑事诉讼审限内作出判决处理，对刑事部分先行判决处理，之后由同一审判 ...

证据中供与供，供与证，证与证之间彼此联系，相互策应，已形成一个环环相扣，无懈可击的证据琐链。足以证实方某己等六被告人行为，完全符合商业秘密罪的客观特征。 证号为（略），负责人为麦某某。树燊厂是以刑事诉讼的被害人和附带民事诉讼原告人的身份进入到本案的诉讼程序中，而起诉中指称潘国基为被害人且公诉机关认为 ...

相应证据，认为被告人赵某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。 附带民事诉讼 标准，4454元/年×20年×20%）；被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，本案中符合法律规定的 ...

，被告人李某甲及其法定代理人付某乙、指定辩护人严卫明、盘明勇到庭参加诉讼。现某审理终结。 湖南省邵阳市人民检察院指控，2010年7月27日中午，被告人李 李某甲诊断为非典型性精神障碍，有受审能力。 上述事实有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明： 1、湖南省邵阳县公安局刑事科学技术室（邵）公（刑）鉴（ ...

永出庭支持公诉。被告人田某乙及其法定监护人田某戊生、辩护人孔德耀到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰考县人民检察院起诉书指控称：2011年6月3日14时许， 刑事责任能力进行鉴定，经鉴定，被告人田某乙患有精神分裂症，属限制刑事责任能力。 认定上述事实的证据有：1、被告人田某乙供述2011年6月3日中午，在 ...

允来、马世云，被告人刘某乙及其法定代理人刘某丙，指定辩护人年涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 驻马店市人民检察院指控：2009年2月8日下午16时许，被告人刘 。 另查明，被告人刘某甲、刘某乙均系限制刑事责任能力人。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、证人袁段证明：当天下午 ...