上诉称,合同中第371项约定一后被涂改为二，请求追究非法涂改证据的刑事违法行为；原审法院查封上诉人资产超过被上诉人要求查封的资产价值显失公平；请求 被上诉人营口宏泰建筑工程有限公司向原审法院提起诉讼，原审法院依法对本案行使管辖权并无不当。上诉人提出的追究涂改证据的刑事违法行为等上诉请求，因不属于管辖权 ...

，仙桃市人民法院根据石某的申请，追加谢某与洪湖市某工程有限公司为本案被告参与本案诉讼。 洪湖市某建设有限公司辩称，石某起诉的2005年至2006年的第三项工程系洪湖市 [2008]黄刑终字第X号刑事判决并未认定石某为谢某合同诈骗案的共犯，故本案属正常的民事纠纷，不应移送有管辖权的公安机关立案侦查。因此 ...

，现自愿委托受托人景某某办理如下事项：一、代为签订约定有自愿接受有管辖权人民法院强制执行内容的《借款合同》、《借据》；二、代为办理相关的公证 郑州高新技术产业开发区人民法院起诉郑州市房地产管理局请求撤销抵押登记，魏某作为第三人参加诉讼，2009年7月20日，该院作出（2009）开行初字第X号行政判决 ...

异议，但中银香港公司要求中企国际承担保证责任的诉讼请求没有事实依据，且内地法院不具有管辖权，建议法院驳回中银香港公司的诉讼请求。 第一、中银香港公司所诉事实不清。 1、周晓春是湖南国际企业合作公司和某士特公司的法定代表人，因涉嫌犯罪被刑事拘留，现已正式逮捕；2、周晓春在浩士特公司期间涉及经济犯罪；3、 ...

事实，原审认为，朱某某骗取他人财物，侵犯了他人的合法权益，虽被追究了刑事责任，还依法应当返还侵占方城县鑫通劳务合作部的现金x元。龚某某在向朱 成立。请求撤销原判，驳回方城县鑫通劳务合作部的诉讼请求。 方城县鑫通劳务合作部答辩称：1、方城县人民法院对本案有管辖权。2、方城县鑫通劳务合作部作为一审原告起诉 ...

应该依法撤销。另外，根据《行政诉讼法》第18条规定，原告所在地人民法院也有管辖权，被告在作出行政行为时没正确告知诉权，限制了我在户籍所在地起诉的 共和国行政诉讼法》第十八条规定，“对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖”。被告对原告作出收容劳动教养的决定，仅 ...

纠纷一案，原审被告刘某因涉嫌合同诈骗罪，于2009年7月12日被刑事拘留，2010年2月10日被湖南省株洲市天元区人民法院判处有期徒刑六年六个月 江源贸易有限责任公司住所地在株洲市天元区，所以株洲市天元区人民法院对本案享有管辖权。原审法院适用法律不当，依法应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

第X号民事裁定书，认为濮阳县为本案代理销售合同履行地，濮阳县人民法院对本案有管辖权，原审裁定认为双方间为买卖合同纠纷，据此确定管辖不妥，裁定：“驳回上诉， 亳州市中级人民法院2006年3月8日作出的（2006）亳刑初字第X号刑事判决书、安徽省高级人民法院2006年12月1日作出的（2006）皖刑终字第 ...

的规定，应为有效。因此，原审法院管辖本案符合法律规定，上诉人称原审法院无管辖权,受理本案程序违法的理由不能成立。 原审法院对相关当事人所作的笔录，实际上 承担连带清偿责任，该责任最高不超过x元； 四、驳回被上诉人江某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

之规定，判决驳回原告李某甲的诉讼请求。 上诉人李某甲上诉称，本案所涉的治安案件应由铁路公安部门管辖，被上诉人没有管辖权。此外，被上诉人对上诉人的行政处罚 处罚条例》第十九条第(一)项的规定：“有下列扰乱公共秩序行为之一，尚不够刑事处罚的，处十五日以下拘留、二百元以下罚款或者警告：(一)扰乱机关、团体、 ...