。 湘潭县人民法院审理湘潭县人民检察院指控原审被告人黄某犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人马某某提起刑事附带民事诉讼一案，湘潭县人民法院于二O一O年九月五日作出（ 身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，上诉人给附带民事诉讼原告人马某某造成的经济损失应当赔偿。上诉人黄某上诉称：“原审判决认定的事实错误， ...

应按相关标准赔偿。 经审理查明，原判认定原审被告人张某某犯故意伤害罪、被告人董某某、黄某丙、刘理寿、徐某某犯聚众斗殴罪刑事附带民事诉讼上诉一 年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者 ...

某丙、陶某丁、陶某戊、徐某己、徐某庚、徐某辛提起刑事附带民事诉讼。通许县人民法院于2010年9月19日作出（2010）通刑初字第X号刑事 死亡赔偿金、精神损失费等费用，合法有据应由被告人承担部分，予以支持，不属于某事附带民事诉讼赔偿范围的不应由被告人承担部分，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百 ...

等人调解下，李某玉与×××就双方因为地界发生打架一事达成调解协议，×××一次性赔偿李某玉父子医疗费、误工费、伙食费等一切费用共计人民币x元，此后李某玉不再 损失，精神抚慰金和死亡赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，其又未提供差旅费的相关证据，李某某亲属主动代为交纳的赔偿额已超过其依照法律规定应得到 ...

请求赔偿扶养费、交通费，未提交相应证据，不予支持。附带民事诉讼原告人请求赔偿精神抚慰金，因不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。关于中国人民财产保险股份有限公司湘潭 判决如下： 一、维持湘潭市X区人民法院（2010）雨法刑初字第X号刑事附带民事判决中第（四）项、第（五）项； 二、撤销湘潭市X区人民法院 ...

被告单位××保险股份有限公司××支公司在交强险限额内及商业险险额内承担赔偿责任，故请求附带民事诉讼被告单位××保险股份有限公司××支公司在交强险限额内及商业险险 、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 一、被告人张某某 ...

机关商丘市睢阳区人民检察院。 上诉人（原审被害人暨刑事附带民事诉讼原告人）戴xx，男，X年X月X日出生。 诉讼代理人陈某制，河南金世纪律师事务所律师。 、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；二、被告人刘某甲赔偿附带民事诉讼原告人戴xx医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、 ...

对指控的事实及罪名无异议；对万某的医疗费用情况无异议，愿意依法赔偿合理损失。 附带民事诉讼被告人马某未答辩。 经审理查明，2011年9月19日晚，被告人李 附带民事诉讼原告人万某主张的其余诉求，因不符合有关刑事附带民事诉讼法律依据，且其未提供充分证据，本院不予支持。根据本案事实、性某、情节及被告人李某 ...

刑事附带民事诉讼原告人张某乙，男，X年X月X日出生。 诉讼代理人张某宁，系刑事附带民事诉讼原告人妻子。 被告人张某丙，男，X年X月X日出生。 以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 二、被告人张某丙于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某乙各项经济损失x.74元。 三、驳回附带民事诉讼原告 ...

原告人对被告的犯罪行为予以谅解，双方某着互谅互让达成了民事赔偿协议，双方某应诚实守信，不应出尔反尔。同一刑事附带民事诉讼杨氏兄弟所处的年龄及所从事职业的不同，其 的向某老人必有很大差别，其赔偿额不应与他人攀比。向某要求再赔偿x元经济损失无事实依据，其请求不应支持。附带民事诉讼原告人向某所提经济损失费的 ...